,原告以个人名义在密云地区购房,不符合法律强制性规定,且原告在与被告达成购房协议、交付购房款之前,被告并未告知原告需承担的缴费义务,故双方签订的合同应属无效 登记的企事业单位、社会组织。根据该购房政策,王某俊及孙某文均丧失购买涉案房屋的主体资格。 裁判结果 一、确认原告王某俊与被告孙某文关于转卖北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-949776.html -
了解详情
的亲眼所见的周某文亲属之间的赡养协议,并非判决书上公证遗嘱。2.孙某明确请求分割北京市通州区一号院内夫妻共建的全部52间房屋的居住权、使用权,不包括原有的婚后 中,根据查明的事实,涉案一号院落没有宅基地权证,只有《房产转让证明》一份,根据《房产转让证明》显示,涉案院落的购买人为周某文父亲周某刚。周某刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-949321.html -
了解详情
,原告以个人名义在密云地区购房,不符合法律强制性规定,且原告在与被告达成购房协议、交付购房款之前,被告并未告知原告需承担的缴费义务,故双方签订的合同应属无效 登记的企事业单位、社会组织。根据该购房政策,王某俊及孙某文均丧失购买涉案房屋的主体资格。 裁判结果 一、确认原告王某俊与被告孙某文关于转卖北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-944387.html -
了解详情
,原告以个人名义在密云地区购房,不符合法律强制性规定,且原告在与被告达成购房协议、交付购房款之前,被告并未告知原告需承担的缴费义务,故双方签订的合同应属无效 登记的企事业单位、社会组织。根据该购房政策,王某俊及孙某文均丧失购买涉案房屋的主体资格。 裁判结果 一、确认原告王某俊与被告孙某文关于转卖北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-944340.html -
了解详情
年7月3日,原告和前夫周某君商议让二被告替原告出资620689元购买北京市通州区一号房屋。2010年5月31日付款50万元,后又给付尾款120689元。 家园住宅禁租禁售的通知》,载明:一、严禁出售住房。购房人因特殊原因确需转让住房的,由市局(公司)按照相关规定进行回购违反以上规定的,物业公司将停止 ...
//www.110.com/ziliao/article-943818.html -
了解详情
,原告以个人名义在密云地区购房,不符合法律强制性规定,且原告在与被告达成购房协议、交付购房款之前,被告并未告知原告需承担的缴费义务,故双方签订的合同应属无效 登记的企事业单位、社会组织。根据该购房政策,王某俊及孙某文均丧失购买涉案房屋的主体资格。 裁判结果 一、确认原告王某俊与被告孙某文关于转卖北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-943810.html -
了解详情
房屋所有权证书。 裁判结果 驳回王某立的诉讼请求。 律师点评 不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定 立主张借用张某洋名义购买涉案房屋并支付购房款,张某洋对此予以认可,双方之间构成事实上的借名买房合同关系。 此后,双方在欠款协议中对欠款与借名买房 ...
//www.110.com/ziliao/article-943287.html -
了解详情
农村宅基地属于农民集体所有,农村村民住宅用地,须经乡(镇)人民政府审核,并由县级人民政府批准。农民集体所有土地的使用权不得出让、转让。本案中,由王某军签字的协议及与 房屋买卖行为。故法院确认签订的协议为房屋买卖协议。与崔某签订的协议,只是为了买卖的有效性。但实际是王某军、刘某利购买居住使用。故现张某华 ...
//www.110.com/ziliao/article-943084.html -
了解详情
年7月3日,原告和前夫周某君商议让二被告替原告出资620689元购买北京市通州区一号房屋。2010年5月31日付款50万元,后又给付尾款120689元。 家园住宅禁租禁售的通知》,载明:一、严禁出售住房。购房人因特殊原因确需转让住房的,由市局(公司)按照相关规定进行回购违反以上规定的,物业公司将停止 ...
//www.110.com/ziliao/article-941295.html -
了解详情
、3月15日和4月4日分别当面和通过中介与张某川沟通过。张某川对办理房屋转让手续的困难是明知的。现在的争议焦点在于,我的收条在张某川处,要我退还定金 ,张某川与李某民、王某梅在A公司的居间下就购买北京市海淀区1号房屋签订《房屋买卖定金协议》,出售方记载为房屋所有权人李父,李某民、王某梅在代理人处签字。 ...
//www.110.com/ziliao/article-939425.html -
了解详情