是被告李某丹的个人债务,与原告无关,不应当执行原告的个人财产。原告已就二被告执行案件向顺义法院提出了执行异议申请,执行局驳回了原告的异议申请。故原告起 1日裁定拍卖被告李某丹所有的涉案房屋,该裁定已发生法律效力,裁定书是法院执行行为的体现,没有违反法律规定。第五,原告迟迟未办理转移登记手续,应承担不利 ...
//www.110.com/ziliao/article-955527.html -
了解详情
,应归孙某涵所有的情况下,考虑到在周某欧作为债务人的执行案件中,因周某欧无财产而终结执行程序,因此离婚协议存在明显分割不公平的情形,导致周某欧名下无可执行 欧的偿债能力,且周某欧明知其有很多债务在身,除离婚协议中记载的外,单之前案件确认的债务就有188万余元,仍将其与孙某涵在婚姻关系存续期间购买的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-951058.html -
了解详情
/担保合同》经北京仲裁委员会确认合法有效,李某娟应当承担保证担保责任。原告依法申请强制执行发现李某娟与孙某峰于2019年10月23日协议离婚,而导致执行程序无可 日前为原告筹集到款项之前2日。而在后续原告申请执行被告李某娟执行案件中,以李某娟无财产而终结执行程序。综上,《离婚协议书》存在明显分割不公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-946354.html -
了解详情
/担保合同》经北京仲裁委员会确认合法有效,李某娟应当承担保证担保责任。原告依法申请强制执行发现李某娟与孙某峰于2019年10月23日协议离婚,而导致执行程序无可 日前为原告筹集到款项之前2日。而在后续原告申请执行被告李某娟执行案件中,以李某娟无财产而终结执行程序。综上,《离婚协议书》存在明显分割不公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-944973.html -
了解详情
,李某华认为因为没有法律规定,还是根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》,该意见表示,在借名购买经济适用房等保障性 本次执行程序。 一审庭审中,就上述两个执行案件,李某林认可其名下车辆被查封,但是没有执行,其在执行阶段未主动履行义务。 二、关于涉案房屋 坐落于 ...
//www.110.com/ziliao/article-943498.html -
了解详情
由第三人实际控制并已对外出租。2018年8月24日,M房产公司在上述执行案件中履行了保证责任,向建行北京分行支付了上述借款合同的贷款本息2947886.3元 扣押之款物依法予以处理(详见涉案财产清单)。涉案财产清单:一、下列财产用于执行本判决第二项11.一号房屋之变价款 一号房屋登记在M房产公司名下, ...
//www.110.com/ziliao/article-943081.html -
了解详情
由第三人实际控制并已对外出租。2018年8月24日,M房产公司在上述执行案件中履行了保证责任,向建行北京分行支付了上述借款合同的贷款本息2947886.3元 扣押之款物依法予以处理(详见涉案财产清单)。涉案财产清单:一、下列财产用于执行本判决第二项11.一号房屋之变价款 一号房屋登记在M房产公司名下, ...
//www.110.com/ziliao/article-942931.html -
了解详情
由第三人实际控制并已对外出租。2018年8月24日,M房产公司在上述执行案件中履行了保证责任,向建行北京分行支付了上述借款合同的贷款本息2947886.3元 扣押之款物依法予以处理(详见涉案财产清单)。涉案财产清单:一、下列财产用于执行本判决第二项11.一号房屋之变价款 一号房屋登记在M房产公司名下, ...
//www.110.com/ziliao/article-941137.html -
了解详情
由第三人实际控制并已对外出租。2018年8月24日,M房产公司在上述执行案件中履行了保证责任,向建行北京分行支付了上述借款合同的贷款本息2947886.3元 扣押之款物依法予以处理(详见涉案财产清单)。涉案财产清单:一、下列财产用于执行本判决第二项11.一号房屋之变价款 一号房屋登记在M房产公司名下, ...
//www.110.com/ziliao/article-940524.html -
了解详情
相应利息、房屋租金以及相应逾期付款违约金承担连带清偿责任。该两案判决生效后均进入执行程序。 2013年2月27日,沙港公司收到松江法院执行局送达的《被执行人茸城公司 上深石案所确立的衡平居次原则对本案的处理具有一定的借鉴意义。在该类案件的审判实践中,若允许出资不实的问题股东就其对公司的债权与外部债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-936701.html -
了解详情