第一种意见。根据我国合同法规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。投保人在订立保险合同时，并不能预见受害人会受到 ，那么这样的条款应属无效。 在日常实践中，如果投保人要考虑到医疗费的免责，那么肯定会影响到受害人的治疗，这显然不符合国家设立机动车第三者责任险的意图 ...
//www.110.com/ziliao/article-213113.html -了解详情
人自然没有赔付责任。其次,事故发生后保险公司对所涉财物进行定损是行业惯例,有过定损并非一定要理赔,还需要后期对事故原因进行确认并依据保险条款的约定 的合同义务。本案中娄XX与XX财保西安中心支公司签订的定损协议源于案涉机动车商业保险合同,是保险事故发生后,XX财保西安中心支公司作为保险人,就案涉商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-961794.html -了解详情
变更保险合同，更好地规避风险。 保监局“补漏条款”有望下月出台 随后，记者来到成都市保监局进一步咨询了解。据保监局车险监管处工作人员表示：类似的情况 《解释》，按照保险合同履行保险责任。 同时，据该人士透露，这些情况已经得到有关部门的高度重视，预计在10月国家将可能出台《机动车第三者强制保险条例》， ...
//www.110.com/ziliao/article-34639.html -了解详情
认为：原告提供的证据形式合法，内容真实，可以认定。被告人保鹤壁公司提供的保险条款及投保单虽对免赔事项进行了告知，但保单显示对不计免赔收取 对下余损失146442.8元由被告人保财险鹤壁分公司在第三者责任险赔偿30%即43932.84元。被告张新年不承担赔偿责任。【评析】本案在审理中存在如下问题：在事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-654207.html -了解详情
相应驾驶资格，原告因出险事故受损害的事实客观存在，符合保险理赔条件。根据保险法的规定，被告应承担保险责任，给付原告保险金。二、原告是鲁QK755V起亚轿车的所有 法优于下位法的原则，该法条的适用效力显然优于交强险保险条款第十条第四项及商业第三者险条款，因此，对原告在交通事故损害赔偿中支付的诉讼费应当由 ...
//www.110.com/ziliao/article-541116.html -了解详情
保险公司败诉应理赔。 法院经审理查明，2006年3月17日，原告张某将一辆机动车在被告某保险公司日照分公司处投保车辆损失险、盗抢险、玻璃单独破碎险、不计免赔额特约条款等，保险期限自2006年3月17日至2007年3月16日，第三者责任综合险限额为20万元。2006年10月3日，原告张 ...
//www.110.com/ziliao/article-46383.html -了解详情
：一、刑事部分1、被告人的行为是故意杀人行为，应当以故意杀人罪追究其刑事责任被告人XXX驾驶出租车将被害人撞下摩托车以后，被告人不但不下车察看，反而逃逸把被害人 会39号文发布的《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》中明确规定，“自2004年5月1日起，采用公司现有三者险条款来履行《道交法》中 ...
//www.110.com/ziliao/article-30362.html -了解详情
，杨一审获赔35万元。 2000年3月，杨先生与某保险公司签订了机动车保险合同，具体险种包括车身损失险、第三者责任险、全车强盗险、车上责任险等六种，并交纳 双方在合同当中并没有明确约定投保汽车必须进行年检，否则保险公司将有权解除合同或免除赔偿责任的条款，而保险公司以此理拒绝理赔是缺乏法律依据的。因此杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-34706.html -了解详情
缴纳了事发车辆的交强险及商业险费用,对方也向我公司出具了正式发票,且保险条款中未明确列明疲劳驾驶不在理赔范围内,故应履行赔偿义务。三.根据 由吉安科技公司承担。五.计算结果为:一.平安财险龙岗支公司应在机动车交通事故强制责任保险责任和商业第三者险限额内偿付给姚某各项损失共计34041.70元;偿付给李 ...
//www.110.com/ziliao/article-620603.html -了解详情
商业三责险定义的第三者。因此，不在这两种条款保障之内；另一方面，交强险和商业三责险都属于责任保险，保险公司赔付责任保险的前提是被保险人对他人 的内容视为每个公民已经知晓，无须再作说明。国务院《机动车交通事故责任强制责任保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34435.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务