委托代理人:陈某某,该行职员。 委托代理人:杭建,北京恩泽法律事务所律师。 上诉人江苏省海洋运输总公司(以下简称省运公司〉因与被上诉人中国银行苏州分行(以下 一案,不服江苏省高级人民法院(1997)苏经初字第6号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。 查明:1991年 ...
//www.110.com/ziliao/article-42465.html -
了解详情
合同纠纷一案,不服浙江省高级人民法院(1998)浙法民初字第14号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,伟业公司的法定代表人王 应对伟业大厦工程不合格承担主要责任,建筑公司也应承担一定的责任;伟业公司上诉主张讼争工程不合格是建筑公司违规施工造成缺乏事实依据,本院不予支持。伟业 ...
//www.110.com/ziliao/article-42355.html -
了解详情
新,该公司法律事务部主任。 委托代理人:蔡宝成,新疆昌年律师事务所律师。 上诉人新疆银海物业发要有限公司为与新疆啤酒花股份有限公司企业转让合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(1999)新经初字第71号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员叶小青担任审判长,审判员张勇健、代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-42329.html -
了解详情
)联建纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(1999)辽民初字第16号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,现已审理终结。 经审理 元,由区政府负担7,296.20元。 监察局不服一审法院判决,向本院提起上诉称:双方当事人之间形成的是土地转让的法律关系,区政府不具备房地产开发资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-42327.html -
了解详情
公司。 法定代表人:康某,该公司经理。 委托代理人:该公司工作人员。 上诉人甘肃省供销合作社联合社为与被上诉人中国农业银行平凉地区分行营业部、原审被告甘肃省供销 元,土产公司负担(略)元。 省供销社不服甘肃省高级人民法院上述民事判决,向本院提起上诉并在二审开庭质证后变更诉讼请求称,在农行平凉支行与土产 ...
//www.110.com/ziliao/article-42310.html -
了解详情
驳回投资公司的诉讼请求失当,应予改判。据此,北京市高级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定于1997年4月 共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定办理。 一、二审诉讼费各50707元和一审诉讼保全费40320元,均由被上诉人中国轻工业原材料总公司负担。由于上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42290.html -
了解详情
即株式会社所提供的证据不足以证明株式会社与粮油公司之间存在着书面的购销合同关系,株式会社上诉认为双方之间的购销关系应受《销货确认书》的约束,该主张缺乏充分的 厚审判决认定事实清楚,适用法律正确。应予以维持。株式会社上诉无理,依法应予以驳回,依照(中华人民共和国民事诉讼法)第一百五十:第一款(一)顷的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42211.html -
了解详情
委托代理人:巫某某,该公司职员。 委托代理人:肖敏,江西省律师事务所律师。 上诉人中房集团南昌房地产开发公司(以下简称中房南昌公司)因与被上诉人江西省证券 案,不服江西省高级人民法院(1997)赣高法经初字第62号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。 查明:1992年 ...
//www.110.com/ziliao/article-42090.html -
了解详情
纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2000)高经初字第403号民事裁定,向本院提起上诉称:双方所签订的《分期付款购车保险协议》系保证保险合同,属 在本案审理范围之内,故不存在北京市高级人民法院重复受理问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定,北京市高级人民法院对本案具有管辖权。故原审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-42082.html -
了解详情
、沈阳市泰邦经济信息发展中心共同负担。 先锋路信用社不服黑龙江省高级人民法院上述民事判决,向本院提起上诉称:华堂公司向先锋路信用社出具的借据及泰邦中心向华 借款本息应在1900万元借款本息范围内承担连带清偿责任。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项、第二项之规定,判决如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-42072.html -
了解详情