以下简称富××公司)商品房预售合同纠纷一案,不服防城港市港口区人民法院(2015)港民初字第1682号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年3月1日立案受理 ,是否违反行政管理规定,不属于民事案件处理范围。请求二审法院撤销一审判决,依法改判或发回重审,一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-794264.html -
了解详情
以下简称富××公司)商品房预售合同纠纷一案,不服防城港市港口区人民法院(2015)港民初字第1695号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年3月1日立案受理 ,是否违反行政管理规定,不属于民事案件处理范围。请求二审法院撤销一审判决,依法改判或发回重审,一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-794260.html -
了解详情
(以下简称富××公司)商品房预售合同纠纷一案,不服防城港市港口区人民法院(2015)港民初字第1709号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年3月1日立案受理后, 证明的情况下,就对外签订商品房认购书,是否违反行政管理规定,不属于民事案件处理范围。请求二审法院撤销一审判决,依法改判或发回重审,一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-794250.html -
了解详情
(以下简称富××公司)商品房预售合同纠纷一案,不服防城港市港口区人民法院(2015)港民初字第1694号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年3月1日立案受理后 证明的情况下,就对外签订商品房认购书,是否违反行政管理规定,不属于民事案件处理范围。请求二审法院撤销一审判决,依法改判或发回重审,一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-794246.html -
了解详情
以下简称富××公司)商品房预售合同纠纷一案,不服防城港市港口区人民法院(2015)港民初字第1681号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年3月1日立案受理 日止),富××公司对上述债务负连带责任;三、驳回孟×凤的其他诉讼请求。案件受理费4162元,由孟×凤承担1162元,军×公司负担3000元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-794244.html -
了解详情
以下简称富××公司)商品房预售合同纠纷一案,不服防城港市港口区人民法院(2015)港民初字第1710号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年3月1日立案受理 止。),富××公司对上述债务负连带责任;三、驳回李×脂的其他诉讼请求。案件受理费4444元,由李×脂负担1396元,军×公司负担3048元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-794243.html -
了解详情
(以下简称富××公司)商品房预售合同纠纷一案,不服防城港市港口区人民法院(2015)港民初字第1696号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年3月1日立案受理 日计算至债务清偿之日止),富××公司对上述债务负连带责任;三、驳回程×利的其他诉讼请求。案件受理费6173元,由军×公司、富××公司负担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-794240.html -
了解详情
(以下简称富××公司)商品房预售合同纠纷一案,不服防城港市港口区人民法院(2015)港民初字第1685号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年3月1日立案受理后 款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费5267元(上诉人广西×通投资有限公司已预交),由 ...
//www.110.com/ziliao/article-794237.html -
了解详情
共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、被告茅粮酒业集团有限公司支付原告云南全心包装印刷有限公司 公司支付云南全心公司货款484508.78元是否正确。 针对上述争议焦点,在二审审理过程中,上诉人茅粮公司未提交新证据,但申请对加盖的财务章进行鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-781012.html -
了解详情
驳回。” 原告不服提起上诉,二审开庭期间,法官明确告知原告本案系不当得利纠纷,你一审就诉错了,如果不撤诉就给你驳回上诉、维持原判。二审判决认为:本案 向被告账户汇款,并不能证明其系基于履行同被告的借贷合同而向其账户汇款,且被告也否认本案双方存在借贷关系,故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-777922.html -
了解详情