该《房屋赠予协议书》作为证据提交，又为何在原审二审期间作为证据提交，其二人称当时的诉讼代理人过于相信张某峰所立遗嘱，没有看到该《房屋赠予协议书》的价值，故没有 李某、张某文对此进行了解释，不论该解释是否成立，该行为本身就违背了民事诉讼中的诚实信用原则。同时，比较《房屋赠予协议书》及张某峰遗嘱的内容， ...
//www.110.com/ziliao/article-946309.html -了解详情
仟捌佰捌拾捌元； 2、驳回李某君、李某利、李某仁的其他诉讼请求。 五、律师点评。 不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有，共有包括按 其为北京市11号宅院的宅基地合法使用人，而宅基地合法使用人的确认并非属于人民法院受理民事诉讼的范围，其要求分割腾退补偿安置协议确定的周转补助费及租房补贴，依据不足， ...
//www.110.com/ziliao/article-943880.html -了解详情
的借贷关系，二原告真实的诉讼目的在于帮助儿子逃避夫妻共有财产的分割，虚构夫妻共同债务。二原告两次诉讼中的陈述互相矛盾，前后不一，不仅违反了民法中的诚实信用原则，也违反了民事诉讼中的禁反言原则，同时构成了虚假诉讼。 二、二原告的出资行为应认定为赠与行为而非借贷行为。本案并无二 ...
//www.110.com/ziliao/article-943286.html -了解详情
仟捌佰捌拾捌元； 2、驳回李某君、李某利、李某仁的其他诉讼请求。 五、律师点评。 不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有，共有包括按 其为北京市11号宅院的宅基地合法使用人，而宅基地合法使用人的确认并非属于人民法院受理民事诉讼的范围，其要求分割腾退补偿安置协议确定的周转补助费及租房补贴，依据不足， ...
//www.110.com/ziliao/article-942524.html -了解详情
张某华和郭某霞本人没有口头约定。作为有民事行为能力的权利人，民事主体是独立的。法律上没有规定夫妻之间可以转让诉讼权利，只可以以代理人的身份出庭诉讼。本案 本息由张某华继续偿还。 建设银行北京分行经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了质证的权利，不影响法院在查明事实的基础上依法缺席裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-941139.html -了解详情
张某华和郭某霞本人没有口头约定。作为有民事行为能力的权利人，民事主体是独立的。法律上没有规定夫妻之间可以转让诉讼权利，只可以以代理人的身份出庭诉讼。本案 本息由张某华继续偿还。 建设银行北京分行经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了质证的权利，不影响法院在查明事实的基础上依法缺席裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-940526.html -了解详情
：1、撤销反诉原告与反诉被告于2008年10月24日签订的《协议》；2、本诉及反诉诉讼费用由被反诉人承担。 被告王某龙辩称，不同意原告的诉讼请求。 涉案 3月2日迁入北京市大兴区1号。李某妮主张当时户籍管理部门是根据其提交的民事调解书、协议、户口本、身份证及村委会证明办理的。王某文及张某华表示对于李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-934048.html -了解详情
仟捌佰捌拾捌元； 2、驳回李某君、李某利、李某仁的其他诉讼请求。 五、律师点评。 不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有，共有包括按 其为北京市11号宅院的宅基地合法使用人，而宅基地合法使用人的确认并非属于人民法院受理民事诉讼的范围，其要求分割腾退补偿安置协议确定的周转补助费及租房补贴，依据不足， ...
//www.110.com/ziliao/article-931354.html -了解详情
另一主体李母，故撤诉。现二原告为了维护自身的合法民事权益诉至法院。 被告辩称 李某文辩称，不同意原告的诉讼请求，原告所述与事实不符。 李父和李母是夫妻 房子已经不存在了。 综上所述，7号房产现所有人是李某超，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院查明 李父与李母系夫妻，二人共生育二子一女，分别是长子李 ...
//www.110.com/ziliao/article-929525.html -了解详情
张某华和郭某霞本人没有口头约定。作为有民事行为能力的权利人，民事主体是独立的。法律上没有规定夫妻之间可以转让诉讼权利，只可以以代理人的身份出庭诉讼。本案 本息由张某华继续偿还。 建设银行北京分行经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了质证的权利，不影响法院在查明事实的基础上依法缺席裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-926685.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务