原告继承,五被告协助原告办理产权转移登记手续。五、律师靳双权点评根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。第一百四十 曹英、沈娟三人经法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,亦未提交书面答辩状,视为其放弃答辩和质证的权利,法院有权对其进行缺席判决。根据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-694010.html -
了解详情
性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。根据我国民事诉讼法的规定,原被告当事人都享有有答辩权,以及享有对方当事人提交证据后,对 证据质证的权利。本案庭审中,被告无正当理由拒不出庭应诉,亦未提交书面答辩状,即可视为其放弃相关权利。被告未能依照合同按时履行支付房款义务,即已构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-652945.html -
了解详情
性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。根据我国民事诉讼法的规定,原被告当事人都享有有答辩权,以及享有对方当事人提交证据后,对 证据质证的权利。本案庭审中,被告无正当理由拒不出庭应诉,亦未提交书面答辩状,即可视为其放弃相关权利。被告未能依照合同按时履行支付房款义务,即已构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-650847.html -
了解详情
图后,一纸诉状将其诉至法院。开庭当日,李方未出庭应诉,亦没有书面提交答辩状。姚红为了证明该微信是号是李方本人,提供了3名高中同学作为证人证明 举证予以证明,最终法院采纳了微信证据,支持了姚红的诉讼请求。法官提醒:根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百一十六条规定:电子数据是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-626819.html -
了解详情
并雇佣杜某驾驶,承保的保险公司为XXXXXXXX公司。于2011年X月X日提出诉讼请求。办案思路:2011年X月X日,我所受当事人路某的委托,指派 代理人。何律师在开庭之前多次接见当事人认真的了解了案情,仔细阅读了被告人的答辩状。根据案件体现出来的有利证据做出了否定了交通责任认定书所述路某承担次要责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-504931.html -
了解详情
伟杰和付根宝主张195万元贷款和28的利息。付伟杰的委托代理人在《答辩状》中进行了有理有利的辩驳:本案不是借款合同纠纷案,而是犯罪嫌疑人李玉田拒 该两人是该项目的发包方,合格的承包方是付伟杰,也就是说具有独立享有民事权利和承担民事义务的组织或法人应当是中太建设集团股份有限公司,由于李玉田恶意拖欠付伟杰 ...
//www.110.com/ziliao/article-481484.html -
了解详情
伟杰和付根宝主张195万元贷款和28的利息。付伟杰的委托代理人在《答辩状》中进行了有理有利的辩驳:本案不是借款合同纠纷案,而是犯罪嫌疑人李玉田拒 该两人是该项目的发包方,合格的承包方是付伟杰,也就是说具有独立享有民事权利和承担民事义务的组织或法人应当是中太建设集团股份有限公司,由于李玉田恶意拖欠付伟杰 ...
//www.110.com/ziliao/article-481483.html -
了解详情
伟杰和付根宝主张195万元贷款和28的利息。付伟杰的委托代理人在《答辩状》中进行了有理有利的辩驳:本案不是借款合同纠纷案,而是犯罪嫌疑人李玉田拒 该两人是该项目的发包方,合格的承包方是付伟杰,也就是说具有独立享有民事权利和承担民事义务的组织或法人应当是中太建设集团股份有限公司,由于李玉田恶意拖欠付伟杰 ...
//www.110.com/ziliao/article-481226.html -
了解详情
杰和付根宝主张195万元贷款和28‰的利息。付伟杰的委托代理人在《答辩状》中进行了有理有利的辩驳:本案不是借款合同纠纷案,而是犯罪嫌疑人李玉田 两人是该项目的“发包方”,合格的“承包方”是付伟杰,也就是说具有独立享有民事权利和承担民事义务的组织或法人应当是中太建设集团股份有限公司,由于李玉田恶意拖欠付 ...
//www.110.com/ziliao/article-481127.html -
了解详情
保险公司同意赔偿十万元整,本案以各方当事人均感满意而案结事了。附:民事答辩状 答辩人:赵某,男,汉族,1996年9月9日出生,住xx市 错误,数额过高。 上述事实和答辩请人民法院审查认定,并慎重考虑,依法驳回原告不合理的诉讼请求。 此致 某某市人民法院 答辩人:xxx xxx 二〇一三年十月二十二日...
//www.110.com/ziliao/article-474281.html -
了解详情