重庆铁路运输法院(2006)重铁刑初字第56号。 二审裁定书:成都铁路运输中级法院(2007)成铁中刑终字第1号。 2、案由:职务侵占 3、诉讼双方 抗诉 、林成兵、赵晓红、谢喜林既是国有企业成都铁路局内江供电段宜宾南水电领工区的职工,又是业泰公司的工作人员,其身份具有双重性,不属于以国家工作人员论的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146383.html -
了解详情
受贿罪。 [审判] 成都铁路运输法院经审理认为,被告人代四新身为成都铁路局货运调度员,从事组织、指挥铁路运输生产等公务活动,应以国家工作人员论。被告人代四 笔者同意第二种意见,现分析如下: 所谓公司、企业人员受贿罪,是指公司、企业的工作人员利用职务上的便利,索取他人财物或者非法收受他人财物,为他人谋取 ...
//www.110.com/ziliao/article-146379.html -
了解详情
极大。 (四)一审判案理由 贵阳铁路运输法院根据上述事实和和证据认为:被告人张保观、冯桃、接正锦、程辉身为司法工作人员,相互或分别与他人结伙,利用职权 共和国刑法》第九十四条又规定:本法所称司法工作人员,是指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。由于公安机关既具有行政执法权,又具有刑事司法权,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-146368.html -
了解详情
银行责任的明断之举。但是,一、二审法院的判决在银行善良管理义务的程度和范围上缺乏深层次的清晰论证。尤其是一审法院的判决,甚至将未能识别出直接作为判断 既然不能要求付款银行用放大镜和中红外远波来识别票据的真伪,那么假定付款银行工行江南支行的工作人员已按照正常操作程序,充分善意并竭尽全力进行了审查,而因 ...
//www.110.com/ziliao/article-145933.html -
了解详情
本案原告系公办教师,其身份为事业单位教师,在法律适用上应比照实行公务员制度的事业单位的工作人员。按照《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的 。如果行政机关认为在执行中需要调整具体行政行为,怎么改变行政行为都可以,法院的行政判决比较灵活。 本案中,被告逾期作出不予受理决定,属于行政机关在行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-145726.html -
了解详情
教师因违反相关规定被所属教育行政主管部门作出除名决定,该教师不服,向法院提起行政诉讼,法院在审查应否受理时得出一个焦点问题,即该除名决定是不是属于 析 笔者支持第二种观点。 笔者认为教育局系教育行政机关,但是专职教师并不是教育局的工作人员,专职教师只与学校存在聘用关系,虽然专职教师也是拿财政工资,但其 ...
//www.110.com/ziliao/article-145242.html -
了解详情
离婚案由立案审理;另一种观点则认为,因民政局无二人结婚登记记录,当初领取的结婚证不具备法律效力,其婚姻关系不成立,所以不能以离婚为案由受理此案。 ,而民政局无登记记录是由于工作人员失误还是本身结婚证就是伪造现在都无法查实,所以,做为无过错方的林红向法院提出离婚诉讼,法院应当受理。 作者:铅山县人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-144976.html -
了解详情
论。观音供电所为国家机关,被告人蒋勇为观音供电所的工作人员,从事公务活动,应认定为国家工作人员,其满足挪用公款罪的主体要件。 在2004年1月至2006年 到本案的情况,法院并没有采纳辩护人对被告人适用缓刑的辩护意见。 【法理风险提示及防范】 挪用公款罪规定在贪污贿赂罪一章中,是对国家工作人员犯罪的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-144629.html -
了解详情
行政行为。笔者以为,这一观点值得商榷。因为事实上许多行政机关可能对其所属的工作人员作出一个外部行政行为,例如,公安机关可能对违反《治安管理处罚条例》的 原中国人民银行江西省分行干部学校有关问题的通知》是内部行政行为还是外部行政行为,如果是内部行政行为,则不属人民法院法院的受案范围;如果是外部行政行为内 ...
//www.110.com/ziliao/article-140452.html -
了解详情
社会保障局对其作出不予录用事业单位工作人员的行政决定,于2007年5月17日向玉环县人民法院提起行政诉讼。 裁判 玉环县法院经审理后认为,被告为解决应届 竞争上岗和双向选择等方式。因此,本案被告于2006年12月28日公布的温人劳社人[2006]186号文件中规定此次考核录用参照《浙江省公务员录用考核 ...
//www.110.com/ziliao/article-133278.html -
了解详情