合法有效。案涉房屋系严小方、裘美玲双方共同财产,一方不能单独作出撤销赠与决定。案涉房屋虽未办理产权变更登记,但严天聪基于严小方与裘美玲之间的协议而 合同义务,案涉房屋仍登记在严小方名下,现严小方、裘美玲不同意继续履行合同。因此从双方享有的请求权来看,仍然是严天聪享有的请求权具有优先性。2.法律对于第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-912514.html -
了解详情
某丽、王某芳、王某红共同向本院提出诉讼请求:1、判令三原告对张某萌的房屋份额享有继承权,售房款375万元中属于张某萌的遗产份额由三原告依法继承。2、王某军赔偿 》后,王某军并未支付对价,故王某军与王某国之间的合同名为买卖,实为赠与,王某国将房屋以买卖的形式过户给王某军,即其将属于其个人部分的财产赠与王 ...
//www.110.com/ziliao/article-906042.html -
了解详情
李一将上述房屋过户至我名下;3.李一继续履行合同义务,返还上述房屋,协助其办理房屋所有权过户手续。 陈小是我父母从J市带到B市并落户的住家保姆,也是我 二人并非母子,故该证明的内容仅可认定为遗赠,后陈小通过遗嘱撤销了该赠与的意思表示。涉案房屋所有权的原始来源系陈小的福利分房,购房款不是房屋所有权的全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-889690.html -
了解详情
%的购房预付款,被告利用贷款支付的房款还不到市场价的20%。因此,涉讼房屋虽然依据购房合同登记为被告单独所有,实际为原、被告共有,且原告应占份额为80% 《婚姻法司法司法解释(三)》第七条之规定,相应首付款应当视为对李二的赠与。3、原告所述购房款金额与事实不符,首付款为225285元,房贷50万元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-889397.html -
了解详情
年4月陈小一共拿走94万元。2012年给了租房补贴款10万元,2012年三套房屋装修补贴款一共7万元,这些加起来一共116万元。2012年大队分给李大经济补偿金4 一份《遗嘱》。2017年,陈小曾以赠与合同纠纷为由将李一诉至区人民法院,要求撤销其和李大将1号房屋赠与李一的行为。本院在该案审理中查明, ...
//www.110.com/ziliao/article-888423.html -
了解详情
我俩的名义买房,那么即使房款数额要多于拆迁款,我也有理由相信是原告赠与我们的。且案涉房屋并没有进行装修,所以不存在装修费一说。 第四,我与原告共同居住 账户支付。但李某一认为这不能证明周某一为实际出资人。 李某一向法院提交相关拆迁合同和另案民事判决书,证明侯某二当初因作为被拆迁人口得到补偿款,侯某二和 ...
//www.110.com/ziliao/article-828056.html -
了解详情
某1、杨某、刘某的权利,根据合同法的规定,王某与胡某签订的《房屋买卖合同》无效;综合以上两点对整个案件的诉讼思路;先主张先主张王某与案外人房屋 只在婚后共同偿部分银行贷款。3.认可《资产说明书》有效,该说明书应视为附条件的赠与行为。4.离婚诉讼中,应当本着照顾女方、照顾无过错方的原则处理,所以房屋应判 ...
//www.110.com/ziliao/article-729746.html -
了解详情
庭审中,陈某提供了房产查册表、购房合同等以证明该房产是双方的夫妻共同财产。但李某称,该房屋的是由其父母出资的,李某提供了其父母名下银行转账 出资人子女名下的,可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定,视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”案例中的李某希望适用上述规定主张房产属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-711168.html -
了解详情
保护。根据本案查明的事实,李某某所承租的位于北京市XXXXX平房系其第丁某赠与,属李某某个人所有,由李某某、王某某及小丁共同居住使用在该房屋拆迁 居民申请购买芍药居经济适用住房审核表》、《北京市商品房现房买卖合同(经济适用住房)》、房屋产权证、(2011)朝民初字第6291号判决书、(2011)二中民 ...
//www.110.com/ziliao/article-524979.html -
了解详情
协议并没有人民法院行使审判权的内容,不具有法律效力,也就没有强制执行力和可操作性。合同中有物权的内容,但是本质上还是一种债权债务关系,不属于物权关系。丙 其接受房产赠,对父母发出的要约可不经其法定代理人的追认,但由于其是否表示承诺尚处于不确定状态中,所以该种情形也不必然成立房产赠与合同。 4.民事行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-148587.html -
了解详情