陈述客观、真实，该数额即为被盗物品的实际价值，并应以此作为量刑的依据。故改判赵二犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；赵大犯窝藏、 才是本案的关键。被害人陈述的真实与否通过价格鉴定结论完全可以判断是真实可信的。盗窃罪侵犯的客体是单一客体，即公私财物的所有权，而被害人的陈述在完全可以认定真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-64019.html -了解详情
，是使支付方误认为是真卡而支付的诈骗行为。因此，本案不能认定为盗窃罪。 #p#副标题#e# 从借记卡的性质来看，借记卡除了不能透支外，同样具有信用卡的 某伪造信用卡数额高达50多万元，属情节特别严重的情形，所应适用的法定量刑幅度为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金或者没收财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-55985.html -了解详情
，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成抢劫罪。被告人夏春明曾两次因盗窃罪被判刑，且在第二次刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属 系累犯，依法应从重处罚。一审判决认定的事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对其上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-55947.html -了解详情
被告人杜某、艾某的持卡取款行为不具有诈骗罪的行为特征，不能以诈骗罪定罪量刑。 #p#副标题#e# 其次，杜某、艾某用于取款的龙卡不是刑法所规定的信用卡。 其他立案和定罪标准基本沿用了职务侵占罪的规定。普通侵占罪的性质和危害近似于盗窃罪，侵占拾得物的性质和危害则近似于贪污罪。因此，对普通侵占罪的起点数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-55620.html -了解详情
，农民，住重庆市长寿区双龙镇天堂村17组。1996年6月 27日因犯盗窃罪被云南省昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑七年，同年8月送往云南省五华监狱 的上诉理由与法律规定不符，均不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。 #p#副标题#e# （六）二审定案结论 二审依照《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-54613.html -了解详情
区人民法院判处被告人王某某有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 王某某因犯盗窃罪，于2015年3月被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元， 到案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，均予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-790024.html -了解详情
款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。后期原审被告人吴某以其具有自首情节，原判量刑过重为由提出上诉。 律师分析： 根据我国《刑法》的规定，犯罪嫌疑人主动投案如实供述自己的罪行构成自首，依法可以从轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-719160.html -了解详情
初中文化，无业，户籍在山东省。2 01 2年1 0月2 6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1 2月3日被逮捕。现羁押于南京市鼓楼区看守所。 南京市鼓楼区 庄荣华律师成功辩护，核心的关键在于用最专业角度的律师意见，用最全面的量刑律师意见争取从轻、减轻、缓刑处罚，上述案件均能反应本站刑事辩护律师尽职的表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-594563.html -了解详情
江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2015] 486号起诉书指控被告人A、B、C犯盗窃罪；被告人D犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2 0 1 5年6月2 3日向 六个月至一年六个月，并处罚金；判处被告人D拘役、并处或单处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人B辩护人提出的被告人B系从犯的辩护意见，经审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-587446.html -了解详情
江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2015]486号起诉书指控被告人A、B、C犯盗窃罪；被告人D犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月23日向本院提起公诉， 六个月至一年六个月，并处罚金；判处被告人D拘役、并处或单处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人B辩护人提出的被告人B系从犯的辩护意见，经 ...
//www.110.com/ziliao/article-578164.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务