故搬离一号房屋。 为证明一号房屋为林某君与周某涛二人出资及借用林某刚名义购买情况,林某君与周某涛向本院提交了相应的银行账单、记录及供暖费交纳票据等材料,其中2017年4月26日交纳2014年至2015年居民供暖费的发票上的名称为林某君。林某君与周某涛同时称2014年提前清偿贷款后就要求林某刚将一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-954398.html -
了解详情
被申请人拒绝接收,恶意阻止付款条件成就,应视为付款条件已成就,被申请人应向申请人支付全部欠款5XXXXX元及逾期付款利息。 证据五,某区人民法院保全费票据,用以证明:1.申请人为保全财产,共缴纳了保全费3XXX元整。2.被申请人应承担全部保全费用。 被申请人向仲裁庭提交如下证据: 证据一:《A公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-943838.html -
了解详情
李某利、高某云居住使用,2011年张某文搬至房屋内,2015年李某利搬离房屋。现该房屋的《房屋买卖合同》、《房屋交易居间合同》、契税完税证明、物业费用票据等原件由张某文持有。房屋的所有权证由李某利持有。 2018年7月13日,高某云出具《证明》,内容为:2005年购住房,由张某文高某云两人共同居住, ...
//www.110.com/ziliao/article-943815.html -
了解详情
借名买房关系。因双方之间并未形成书面的借名买房协议,故其是否存在口头约定或事实上的借名买房关系,应当综合房屋的出资情况、房屋的占有使用情况、购房票据及产权证书等票证原件的持有情况以及对于借名购房有无合理解释四个方面进行综合判断。法院依据以上四点,结合各方所提交的证据以及举证责任的承担情况综合判断, ...
//www.110.com/ziliao/article-943737.html -
了解详情
借名买房关系。因双方之间并未形成书面的借名买房协议,故其是否存在口头约定或事实上的借名买房关系,应当综合房屋的出资情况、房屋的占有使用情况、购房票据及产权证书等票证原件的持有情况以及对于借名购房有无合理解释四个方面进行综合判断。法院依据以上四点,结合各方所提交的证据以及举证责任的承担情况综合判断, ...
//www.110.com/ziliao/article-943646.html -
了解详情
也是因为其代持房屋,对外只能以其名义进行签字表意。 关于房屋的购房款出资情况,A公司及张某玉表示均为A公司支付。A公司提交了转账付款凭证等资金明细及票据,赵某丽、赵某华不认可该证据真实性及关联性,认为无法证明购房款系A公司所出,亦无法证明房屋所有权人是A公司,提出股东会决议所载金额、上述资金明细等 ...
//www.110.com/ziliao/article-943637.html -
了解详情
离婚)为本案第三人参加诉讼,白某强表示双方所谓的借名行为自己并不知情,现双方要串通侵占房屋,另,周某浩还提交中介人员书面说明与水电暖等费用票据及自己与白某强电话对话录音证实自己居住该房屋并是房屋实际权利人。裁判结果 驳回周某浩全部诉讼请求。 律师点评 该案争议应从事实与法律评价两个层面予以分析。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943616.html -
了解详情
借名买房关系。因双方之间并未形成书面的借名买房协议,故其是否存在口头约定或事实上的借名买房关系,应当综合房屋的出资情况、房屋的占有使用情况、购房票据及产权证书等票证原件的持有情况以及对于借名购房有无合理解释四个方面进行综合判断。法院依据以上四点,结合各方所提交的证据以及举证责任的承担情况综合判断, ...
//www.110.com/ziliao/article-943565.html -
了解详情
为借款代付,系公司之间的资金往来。一审法院经查,M公司股东为张某君及吴某丽,已被吊销营业执照。D公司已注销。A公司提交了转账付款凭证等资金明细及票据,张某文、张某仁不认可该证据真实性及关联性,认为无法证明购房款系A公司所出,亦无法证明房屋所有权人是A公司,提出股东会决议所载金额、上述资金明细等证据所 ...
//www.110.com/ziliao/article-943501.html -
了解详情
豪主张的医疗费、护理费、保姆费、房屋租金、丧葬费,其中赵母花费的部分,不属于本案处理范围,法院对此不予处理。对于赵父花费的部分,赵某武、孙某、赵某豪虽然提交了部分票据,但不能证明该费用系其实际出资,且北辛庄1号院中有赵父和赵母的权利,拆迁前对外出租,租金系赵某武持有,其虽称给了赵父和赵母一部分,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-943430.html -
了解详情