异议。认可张四出示的代书遗嘱真实性、合法性。本案系继承纠纷案件,我不是李四的法定继承人,所以李四的遗产处理结果和我没有利害关系。2018年2月2日,李四的 四的遗产将按照法定继承的方式予以分割。因张六先于李四去世,故李四第一顺序的法定继承人为:张一、张二、张三、张四。因双方当事人均未举证本案存在多分 ...
//www.110.com/ziliao/article-878201.html -
了解详情
,丧葬费及抚恤金375758元,合计824236元,由张B保管。 三.法院判决 被继承人宋R遗产为916255.18元,其中的366502.07元归被告张C继承所有,其余 应为宋R遗产。 原告张A、张B和被告张C作为被继承人宋R的法定第一顺序继承人,对上述遗产均有继承权。关于遗产分配问题,按照谁出资谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-869169.html -
了解详情
分析一下。 原告诉称 原告与二被告为赵A的子女,现为赵A的全部第一顺序继承人。2002年8月20日,赵A与北京J房地产开发有限公司签订《房屋拆迁安置 及维修基金110.76元。 2013年12月25日,本院受理原告赵A诉被告李某法定继承纠纷一案,2014年1月10日,本院作出民事调解书,内容为:本案在 ...
//www.110.com/ziliao/article-858284.html -
了解详情
元,张某三为父母购置墓地及合葬共支出8480元。 三.法院判决 一、被继承人宋某七遗产为916255.18元,其中的366502.07元归被告张某三继承所有,其余 某七遗产。原告张某一、张某二和被告张某三作为被继承人宋某七的法定第一顺序继承人,对上述遗产均有继承权。 关于遗产分配问题,按照谁出资谁受益 ...
//www.110.com/ziliao/article-848397.html -
了解详情
诉至法院。现请求法院依法确认某某区某某路XX1号的房屋拆迁款871407.54元属于被继承人宋某五遗产,并依法予以分割; 被告辩称 被告黄某三辩称:登记在被继承人 某五遗产。原告黄某一、黄某二和被告黄某三作为被继承人宋某五的法定第一顺序继承人,对上述遗产均有继承权。 关于遗产分配问题,按照谁出资谁受益 ...
//www.110.com/ziliao/article-836755.html -
了解详情
,丧葬费及抚恤金375758元,合计824236元,由张某二保管。 三.法院判决 被继承人宋某四遗产为916255.18元,其中的366502.07元归被告张某三继承所有 遗产。 原告张某一、张某二和被告张某三作为被继承人宋某四的法定第一顺序继承人,对上述遗产均有继承权。关于遗产分配问题,按照谁出资谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-833829.html -
了解详情
元,张某三为父母购置墓地及合葬共支出8480元。 三.法院判决 一、被继承人宋某四遗产为916255.18元,其中的366502.07元归被告张某三继承所有,其余 某四遗产。原告张某一、张某二和被告张某三作为被继承人宋某四的法定第一顺序继承人,对上述遗产均有继承权。 关于遗产分配问题,按照谁出资谁受益 ...
//www.110.com/ziliao/article-829333.html -
了解详情
元,张某三为父母购置墓地及合葬共支出8480元。 三.法院判决 一、被继承人宋某七遗产为916255.18元,其中的366502.07元归被告张某三继承所有,其余 某七遗产。原告张某一、张某二和被告张某三作为被继承人宋某七的法定第一顺序继承人,对上述遗产均有继承权。 关于遗产分配问题,按照谁出资谁受益 ...
//www.110.com/ziliao/article-828567.html -
了解详情
公司,住所地云南省昆明市高新技术开发区海源中路云南生物技术创新中心综合楼第三层305号。法定代表人:李云辉,系该公司总经理。被告云南太乙工贸有限责任公司生产车间、 在保险期限内。受害人孙双喜父母多年前已亡故,妻子2002年亡故,现有家属(第一顺序继承人)四人,分别为长子孙茂平、次子孙茂元、长女孙坤吉、 ...
//www.110.com/ziliao/article-818227.html -
了解详情
张某、吴某3形成事实上的收养关系。在张某与吴某3去世后,依法可以作为第一顺序继承人继承张某、吴某3的遗产。于法有据,法院予以支持。 其次,关于吴某3 是董某,故该遗嘱不符合代书遗嘱的形式要件。故遗嘱无效。遗嘱无效后,应当按照法定继承方式予以继承。有事实和法律依据。 另外,关于张某、吴某3的遗产。遗产是 ...
//www.110.com/ziliao/article-781667.html -
了解详情