“某强公司”)于2011年1月11日成立,注册资本2000万。公司两大股东分别为上海某安投资管理有限公司(以下简称“某安公司”)、上海某汇海洋石油发展有限公司( 公司于2016年10月25日,又将其持有的某强公司的所有股份转让给第三方公司,并完成工商变更登记,而某拓公司既未通知原告又未积极向某安公司或 ...
//www.110.com/ziliao/article-692919.html -
了解详情
A公司成立,登记股东四人。其后数年间。A公司股份全部由股东L一人取得,但工商登记中股东情况并无变更。2010年6月15日,A公司与B公司 过劳动纠纷、对外债权债务、贷款担保等各种类型的企业法律纠纷,先后为成都家乐福超市有限公司、四川省原子能研究所、民生银行成都分行信用卡中心、嘉里置业(成都)有限公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-362561.html -
了解详情
赵某、王某、季某原系被告公司股东。被告上虞市某房地产开发有限公司章程第12条第(四)项规定:(股东)按所持股份享有收益分配权,公司解散时,按所 (含股权)以380万元拍卖成交。买受人在支付拍卖款后于2005年10月19日变更了公司工商登记。三原告认为2005年3月25日的股东会决议侵害了原告的合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-336692.html -
了解详情
公司并未在工商部门变更登记为一人公司,该公司仍为一般的有限公司;且我国目前法律只对设立型一人有限公司的股东责任作出了明确规定,并未对转让后股份归集一人的 采用酌定的举证责任分配规则,确定举证责任分担。故在公司人格否认之诉中要求被告股东承担较重的举证责任,才可实现公司人格否认的制度功能。本案中,东鹏公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-335884.html -
了解详情
同意”,第三十八条规定“股东会对股东向股东以外的人转让出资作出决议”。因此,某公司如要将其在文锦江公司占有的股份转让给某实业公司须文锦江公司 成就是原、被告双方的责任,因此,对本案纠纷的发生原、被告双方均应承担责任。[案情结果] 被告成都某实业有限公司于判决生效之日起十日内返还原告成都市某科技有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-323789.html -
了解详情
公司并未在工商部门变更登记为一人公司,该公司仍为一般的有限公司;且我国目前法律只对设立型一人有限公司的股东责任作出了明确规定,并未对转让后股份归集一人 酌定的举证责任分配规则,确定举证责任分担。故在公司人格否认之诉中要求被告股东承担较重的举证责任,才可实现公司人格否认的制度功能。[案情结果] 东鹏公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-323757.html -
了解详情
并未在工商部门变更登记为一人公司,该公司仍为一般的有限公司;且我国目前法律只对设立型一人有限公司的股东责任作出了明确规定,并未对转让后股份归集一人的 应采用酌定的举证责任分配规则,确定举证责任分担。故在公司人格否认之诉中要求被告股东承担较重的举证责任,才可实现公司人格否认的制度功能。 本案中,东鹏公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-149642.html -
了解详情
赵某、王某、季某原系被告公司股东。被告上虞市某房地产开发有限公司章程第12条第(四)项规定:(股东)按所持股份享有收益分配权,公司解散时,按所 (含股权)以380万元拍卖成交。买受人在支付拍卖款后于2005年10月19日变更了公司工商登记。三原告认为2005年3月25日的股东会决议侵害了原告的合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-61661.html -
了解详情
有,不构成贪污罪。 上海市第二中级人民法院经审理查明: 宝耀公司系由上海十三冶金建设有限公司(以下简称冶金公司)与上海耀华水泥厂(以下简称耀华水泥厂)于1992年7月 30万元股权,由宝耀试验所职工个人集资充抵,经工商管理部门批准,变更为个人投资的股份合作制企业,其中王一兵及其妻、母、女、弟、妹等亲属 ...
//www.110.com/ziliao/article-54687.html -
了解详情
同意”,第三十八条规定“股东会对股东向股东以外的人转让出资作出决议”。因此,某公司如要将其在文锦江公司占有的股份转让给某实业公司须文锦江公司 双方均应承担责任。据此,依照《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定,判决如下: 被告成都某实业有限公司于判决生效之日起十日内返还原告成都市某科技有限公司股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-41809.html -
了解详情