公司以合理价格购买诉争房屋,并居住至今,应该是善意第三人,因此向海淀区人民法院起诉,要求法院确认他是善意第三人,并确认诉争房屋归其所有。 海淀法院以 房产证,并依约支付了房款,同日入住上述房屋居住至今。 然而,在杨瑜先提起的行政诉讼中,法院撤销了房屋产权管理部门颁发给陈琤的房产证。对此,陈琤认为,自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-251416.html -
了解详情
房产局办理了抵押登记。后因黄某未如约还银行贷款,银行于2008年6月向法院起诉,要求实现抵押权以收回借款,吴某这才知道事情的真相,遂向法院提出了抵押 定力和法律效力.即使发现登记是错误的,也只能依法定程序撤消。故吴某应先通过行政诉讼来审查抵押登记的效力。 我国民事诉讼法第136条则规定:本案必须以另一 ...
//www.110.com/ziliao/article-237037.html -
了解详情
李某怠于行使对原永长街128号房屋所有权争议的诉权所致(因为该房屋至一审该案起诉时,已被拆迁近十年;回民小区拆迁有动迁会及张贴的公告等,其早 强迫行政主体为他人故意或过失而非自身行为违法造成的错误结果承担了应由他人承担的责任。虽说是在行政诉讼中行政主体对行政行为的合法性承担举证责任,但法律并未规定其对 ...
//www.110.com/ziliao/article-234940.html -
了解详情
(经)复(1991)4号文件《关于企业经营者依企业承包经营合同要求保护其权益的起诉人民法院应否受理的批复》是根据《全民所有制工业企业承包经营责任制暂行条例》的 的一、二审来看,主要涉及以下几个法律问题。 一、该案是否属于人民法院行政诉讼的受案范围 我国《行政诉讼法》第11条第三项明确规定了人民法院受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-234918.html -
了解详情
号行政判决予以维持,且该判决已于2010年6月5日发生法律效力为由裁定对起诉不予受理。二审淮安市中级人民法院作出了更让人瞠目的裁定,认为《建设用地规划许可证 作出了判决,陈士杰再就建设项目批准等前置行为提起行政诉讼,人民法院应不予受理,裁定对陈士杰的起诉不予受理。二审法院以与诉规划许可中同样的理由维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-224851.html -
了解详情
房产局办理了抵押登记。后因黄某未如约还银行贷款,银行于2008年6月向法院起诉,要求实现抵押权以收回借款,吴某这才知道事情的真相,遂向法院提出了抵押 定力和法律效力.即使发现登记是错误的,也只能依法定程序撤消。故吴某应先通过行政诉讼来审查抵押登记的效力。 我国民事诉讼法第136条则规定:本案必须以另一 ...
//www.110.com/ziliao/article-153240.html -
了解详情
。故应驳回原告诉求,告之其变更诉求为确认原、被告婚姻关系无效后另行起诉。 第二种意见认为,本案系可撤销婚姻诉讼,人民法院有权作出撤销判决。基于司法最终 的严肃性、权威性和公共性,本案性质上不属民事诉讼而应为行政诉讼。故应驳回原告诉讼请求,告之其可提起行政诉讼。 第四种意见认为,本案中的婚姻登记错误是 ...
//www.110.com/ziliao/article-150672.html -
了解详情
通知》不属上述的规范性文件,规定当事人仅就道路交通事故责任认定不服提起行政诉讼,人民法院不予受理应属无效;再次,如果人民法院不予受理,行政相对人将失去权利救济的途径,因为,交警部门 解释》第二十四条第一款,本案依照第七十一条第(一)款之规定应发回重审。但一些人认为,本案事实以查清,发回重审只会增加法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-145628.html -
了解详情
通知》不属上述的规范性文件,规定当事人仅就道路交通事故责任认定不服提起行政诉讼,人民法院不予受理应属无效;再次,如果人民法院不予受理,行政相对人将失去权利救济的途径,因为,交警部门 解释》第二十四条第一款,本案依照第七十一条第(一)款之规定应发回重审。但一些人认为,本案事实以查清,发回重审只会增加法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-145492.html -
了解详情
、补偿、安置协议。事后,乙反悔,向法院提起行政诉讼,要求撤销房屋拆迁管理部门的裁决。 分歧: 法院在审查乙的起诉应作何种案件受理时,产生了两种意见: 十六条第二款当事人对裁决不服的,可以自裁决书送达之日起3个月内向人民法院起诉。和最高人民法院《关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题》(下称《解释》) ...
//www.110.com/ziliao/article-143130.html -
了解详情