的10万元被商汇公司取走,于2006年12月29日向吴兴区法院申请诉前财产保全,之后提起诉讼,请求法院依法判令被告商汇公司、盛鹏公司赔偿原告10万元。 ■裁判 公司向法院申请公示催告的材料与事实不符,商汇公司无证据证明自己是该汇票的正当持票人,原告以两被告的行为实质造成了其财产损失向本院起诉,有事实和 ...
//www.110.com/ziliao/article-133275.html -
了解详情
湖公司清算委员会是否具有诉讼主体资格。天湖公司清算委员会否定天河公司参与天湖公司清算权利的主要理由是天河公司没有出资。根据再审对有关证据的审查,天河 缺乏法律依据,裁定结果错误,应予纠正。再审申请人天湖公司清算委员会的再审申请理由成立,应予支持。 最高人民法院经审判委员会讨论,于2006年4月25日 ...
//www.110.com/ziliao/article-133012.html -
了解详情
上诉称:一、原判严重违反法定程序,导致案件错误判决。天津市高级人民法院对由其采取证据保全的合资公司会计档案没有在法庭出示和质证,尤其是会计档案中的原始凭证和 1999年的年度审计报告在诉讼前均无异议。投资公司在没有提供相反证据证明上述审计报告效力的情况下,原审法院不准予其提出的重新审计申请并无不妥。 ...
//www.110.com/ziliao/article-52241.html -
了解详情
可以确定录像中的取款人是被告,但被告取款的数额无法确认。根据原告的申请,桂林市七星区人民法院委托中国刑警学院对录像资料进行鉴定。中国刑警学院鉴定报告认为 《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决驳回原告中国建设银行桂林分行营业部的诉讼请求。案件受理费730元,其他诉讼费146元,诉讼保全费80 ...
//www.110.com/ziliao/article-43698.html -
了解详情
可以确定录像中的取款人是被告,但被告取款的数额无法确认。根据原告的申请,桂林市七星区人民法院委托中国刑警学院对录像资料进行鉴定。中国刑警学院鉴定报告认为 《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决驳回原告中国建设银行桂林分行营业部的诉讼请求。案件受理费730元,其他诉讼费146元,诉讼保全费80 ...
//www.110.com/ziliao/article-39843.html -
了解详情
,并决定对已腐烂的园葱进行分检。7月22日,莱西市公证处应原告证据保全的申请,指派公证员会同原告及有关见证人对受损园葱进行查验,并对制作的勘验记录 为由,索赔因此产生的损失6万元。原告于1998年8月25日向青岛海事法院提起诉讼,请求法院判令被告支付因甩箱造成的货损180997.20元及因迟延交付造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-38425.html -
了解详情
,077,331.91美元及由此产生的利息。在1999年3月5日原审法院采取证据保全措施过程中,湛江储运公司副经理叶大斌说过“肖明杰电话通知放贷 原审法院对本案安排了两次庭前会议,让诉讼各方有充分时间及机会对所有证据,包括原审法院应当事人申请前往深圳市中级人民法院调取的“9898”湛江特大走私案的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-38416.html -
了解详情
,并决定对已腐烂的园葱进行分检。7月22日,莱西市公证处应原告证据保全的申请,指派公证员会同原告及有关见证人对受损园葱进行查验,并对制作的勘验记录 为由,索赔因此产生的损失6万元。原告于1998年8月25日向青岛海事法院提起诉讼,请求法院判令被告支付因甩箱造成的货损180997.20元及因迟延交付造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-38409.html -
了解详情
作废;3?驳回原告其他诉讼请求。该判决公告送达朝方,至1998年8月7日生效。原告于1997年6月5日向海口海事法提出财产保全申请,该院6月 陈述一致,且有海关总署传?376?号传真电报、被上诉人进口报关单、海关开具的税单等证据为证,足以认定。二审期间上诉人海口海关提供了海关总署法?2000?83号《 ...
//www.110.com/ziliao/article-38201.html -
了解详情
,并决定对已腐烂的园葱进行分检。7月22日,莱西市公证处应原告证据保全的申请,指派公证员会同原告及有关见证人对受损园葱进行查验,并对制作的勘验记录 为由,索赔因此产生的损失6万元。原告于1998年8月25日向青岛海事法院提起诉讼,请求法院判令被告支付因甩箱造成的货损180997.20元及因迟延交付造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-37595.html -
了解详情