二审辩论中,补充了如下二审代理意见。1、J交行对本案一审原被告之间的存款或者借贷纠纷毫无关系。本案经过一审,案由已由上诉人起诉的存款兑付纠纷案转化为以存单为 的资金从本金中扣减。Z中行出具存单帮助双方进行违法借贷,应根据过错大小对由此造成的资金损失承担相应的民事责任。本案中,由于出资人L市某档案馆、L ...
//www.110.com/ziliao/article-60250.html -
了解详情
二审辩论中,补充了如下二审代理意见。1、J交行对本案一审原被告之间的存款或者借贷纠纷毫无关系。本案经过一审,案由已由上诉人起诉的存款兑付纠纷案转化为以存单为 的资金从本金中扣减。Z中行出具存单帮助双方进行违法借贷,应根据过错大小对由此造成的资金损失承担相应的民事责任。本案中,由于出资人L市某档案馆、L ...
//www.110.com/ziliao/article-27230.html -
了解详情
,均是栗某某与被害人的合意,栗某某主张归还本金及利息的争议是典型的民间借贷,与刑事犯罪无关。 2.被害人对约定高额利息的借款后果有预见性,并没有产生认识错误 以此实现对被告人财物的非法占有。 综上,栗某某与被害人之间存在真实的借贷关系,借条签订、出借资金、息转本等过程均是双方合意,真实合法。故,栗某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-970103.html -
了解详情
某与第三人赵某文已经离婚,此时的财产归属完全清楚,不存在混同情形。本案中借贷资金的流动方向是赵某海先转给赵某文,然后由赵某文转给张某,且有 :驳回上诉,维持原判。 靳双权点评 本案争议焦点是赵某海与张某之间是否存在借贷关系。 法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-950534.html -
了解详情
用于投资,而在选择投资方式时,很多人会将资金用于借贷赚取利息。然而,投资有风险,风险不光光在于资金能否回收,还存在犯罪风险,如触犯非法经营罪、 ,以及借条内容书写的不符合常规出发,再结合其他间接证据,应该可以证明原被告不存在借贷合意,推翻借条。 在确定方向后,收集相关证据并提交法院,同时与委托人朱某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-865271.html -
了解详情
交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。 对负有举证证明责任的当事人提供的证据,应当符合高度可能性的 借款人,且借款人事先知道或者应当知道的; 2、以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利,且借款人事先知道或者应当知道的; ...
//www.110.com/ziliao/article-840819.html -
了解详情
程度,才能得出结论。本案是借贷关系,原告就应当对借贷关系承担举证的责任,从本案原告所举证据分析,其能够证明双方发生了资金流转,但该款属于何种性质则 下落不明的,由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据,受理后公告传唤债务人应诉。公告期限届满,债务人仍不应诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-654176.html -
了解详情
辽宁特莱维置业发展有限公司(以下简称特莱维公司)、一审申诉人谢涛企业借贷纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(以下简称辽宁高院)(2012)辽审二 作新与王阳系兄妹关系。(二)关于欧宝公司与案涉公司之间资金往来的事实欧宝公司的账户(31001520313050008115,以下简称欧宝公司8115账户), ...
//www.110.com/ziliao/article-594875.html -
了解详情
处理。我们认为,应结合具体案情进行分析,不能 一概而论,关键是要正确区分合法借贷公款与擅自挪用公款的界 限。挪用行为的特征是未经合法批准,擅自动用公款, :其一,1997 年6月间,被告人李典与他人设立的宏业摩托车有限责任公司资金 周转困难,得知本县农机化服务公司有县农行批下的承兑汇票尚未 用完,便向 ...
//www.110.com/ziliao/article-491163.html -
了解详情
的合同出借方尚未取得约定利息人民法院应当如何处理问题的解答》及《最高人民法院关于企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》的规定,对企业之间直接 的企业联营,按照以下办法处理: (1)确认企业之间拆借资金的借款合同或者名为联营、实为借贷的联营合同无效。 (2)判令借款方返还出资方本金。 ...
//www.110.com/ziliao/article-335904.html -
了解详情