被非法扣押后又被转让的校车肇事,作为原登记车主的学校是否还要承担赔偿责任。这实际上是关于道路交通事故损害赔偿责任主体如何确定的问题。由于我国《道路交通安全法》 出现各种不同的做法。像本案法院判决学校承担近两成赔偿责任的理由,笔者就难以苟同,笔者认为这是没有法律和法理依据的,理由是: 首先,在《关于被盗 ...
//www.110.com/ziliao/article-43052.html -
了解详情
履行过程中,因发生交通事故所造成的货物损失,应当由车主西南农机公司承担赔偿责任。鉴于在购车合同中,有在付款期内因刘某某发生事故对第三者造成人身伤亡和财产 但是又未持有单位授权有效证件的个人,应当具有较高的识别能力。信达货运部没有理由相信刘某某、付卫华是西南农机公司的全权代表。西南农机公司与本案的运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-42281.html -
了解详情
履行过程中,因发生交通事故所造成的货物损失,应当由车主西南农机公司承担赔偿责任。鉴于在购车合同中,有在付款期内因刘某某发生事故对第三者造成人身伤亡和财产 但是又未持有单位授权有效证件的个人,应当具有较高的识别能力。信达货运部没有理由相信刘某某、付卫华是西南农机公司的全权代表。西南农机公司与本案的运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-42254.html -
了解详情
被非法扣押后又被转让的校车肇事,作为原登记车主的学校是否还要承担赔偿责任。这实际上是关于道路交通事故损害赔偿责任主体如何确定的问题。由于我国《道路交通安全法》 出现各种不同的做法。像本案法院判决学校承担近两成赔偿责任的理由,笔者就难以苟同,笔者认为这是没有法律和法理依据的,理由是: 首先,在《关于被盗 ...
//www.110.com/ziliao/article-39200.html -
了解详情
履行过程中,因发生交通事故所造成的货物损失,应当由车主西南农机公司承担赔偿责任。鉴于在购车合同中,有在付款期内因刘龙生发生事故对第三者造成人身伤亡和财产 ,但是又未持有单位授权有效证件的个人,应当具有较高的识别能力。信达货运部没有理由相信刘龙生、付卫华是西南农机公司的全权代表。西南农机公司与本案的运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-36774.html -
了解详情
费用是停放费,并非保管费。停车场与车主之间存在的是车位有偿使用关系,对被盗车辆不负保管义务,对该车的丢失不应承担赔偿责任。原审法院认定事实清楚,适用法律正确 合同关系,这是解决问题的关键所在。但目前国家法律、行政法规及部门规章对此没有作出明确规定,以至法院判案无法可依。笔者试从法理和实际情况两个方面对 ...
//www.110.com/ziliao/article-34730.html -
了解详情
丈夫。依照法律规定和依照保险合同的约定,他又有资格以死者亲属的身份,向保险公司和肇事车辆所在单位,主张赔偿权利,作为死者的第一顺序法定继承人,他有权 向车主也就是自己索赔在实质上没有意义。而本案肇事司机是公交公司的雇员,依法他可以向车主索赔。所以公交公司也相应地承担了赔偿责任。 按照现行的《机动车交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-34458.html -
了解详情
根据保险合同的约定,保险公司不承担赔偿责任。而徐某认为其驾驶的车辆在事故发生后经检验是合格的,且国家已经取消了没有经过年检不能上路的规定,保险公司 保险公司仍应承担赔偿责任;(3)如果公安机关在事故发生后未检测或虽进行检测但已无法确认事故发生前车辆是否存在安全隐患的,不利后果应由被保险人即车主一方承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-855477.html -
了解详情
职务的行为,故由此所发生的侵权行为所产生的民事责任应由该公司承担。故原判确定首先由吴某某承担赔偿责任,不足部分由海口市公共汽车公司先行垫付是错误的。 损失赔偿的请求没有法律依据。故请二审法院公正处理。 经审理查明,2000年11月4日正时30分,被上诉人吴某某驾驶其亲属购买的挂X于车主为海口市公共汽车 ...
//www.110.com/ziliao/article-844621.html -
了解详情
三责险的保险范畴则小得多,它是保险公司根据投保人或被保险人在交通事故中应负的责任来确定赔偿款项的,赔偿的是交强险以外的部分,最高的赔偿限额是10 自行填付交强险限额部分,余下的款项再由商业第三责任险按照责任比例理赔。按照这种理赔方法,车主若是没有购买交强险,日后万一发生事故的话,自己就必须默默承担很大 ...
//www.110.com/ziliao/article-837914.html -
了解详情