辩护人在法庭的行为 -案例分析搜索

先罪与后罪，何罪能构成？

无罪证据。在开庭时，王南京、张长海律师依法通过法庭的质证程序，向法庭出示了全部无罪证据。经过激烈的质证辩论后，王南京、张长海律师又依法发表了为被告事实，但该行为并未通过司法程序立案调查，也未经人民法院作出有罪判决，辩护人在辩护词中确认石XX的行为犯诈骗罪是无法律依据的，关于前行为是犯罪，后行为不认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-224565.html -了解详情

赵某挪用公款一审辩护词

法庭审理。通过会见被告人和刚才的法庭审理，我们认为公诉机关指控被告人赵某犯挪用公款罪的罪名不能成立。在发表辩护意见之前，辩护人想先就所谓的自首问题澄清几点认识。权利。4、挪用公款系指违反财务制度和财经纪律，将公款挪归个人使用的行为。本案中，即使根据厉楠的陈述，赵某进行转托管也没有违反中经开的规定，他 ...

//www.110.com/ziliao/article-210951.html -了解详情

被告人朱某某涉嫌协助组织卖淫罪一审辩护词

2、公诉机关认定被告人朱某某参与犯罪的行为是：“负责收银及管理日常事务。”，通过今天的法庭对李某某及朱某某的调查，证实在被告人朱某某所参与7天的犯罪也比被告人朱某某多，都没有认定为“情节严重”。鉴此，辩护人认为被告人朱某某的行为不应构成“情节严重”。在本案中，被告人朱某某与另一同案犯李某某和未到 ...

//www.110.com/ziliao/article-180292.html -了解详情

律师巧辩恋足案，检方无奈把诉撤

，王明亮与刘路因琐事发生争吵离开了该公司。当时两人没有对该网站的管理情况予以说明。2009年7月份，网络警察发现该网站截止2009年5月份网站注册就在于王明亮是否具有管理的义务，因为他人在他管理的网站上发布淫秽图片根据（2010）3号司法解释同样是犯罪行为。辩护人喜出望外，向法庭称，公诉人以“提供 ...

//www.110.com/ziliao/article-166900.html -了解详情

南京故意伤害罪一案例辩护意见

，对此辩护人不持异议，但就其量刑情节，辩护人本着事实求是的态度，以法律为准绳，提出如下辩护意见，供法庭在评议时予以参考。一、本案被告人犯罪情节×××一般，对，无前科劣迹，本次犯罪属初犯，偶犯。在犯罪事实发生后，能够如实交代自己的罪行，事情发生后，对自己的行为已经进行了深刻反省，并表示今后要好好做人 ...

//www.110.com/ziliao/article-158928.html -了解详情

李铁、姜友、赵胜臣、张威故意杀人、聚众斗殴案

张威没有杀人的故意，系被他人纠集参与犯罪，在共同犯罪中起次要和辅助作用，且犯罪时不满十八周岁，请求法庭对其从轻处罚。（二）一审事实与证据天津市第二中级人民法院指使者，原判量刑过重。原审被告人赵胜臣的辩护人提出赵胜臣没有杀人的故意，李铁杀害王硕的行为属共同犯罪之过限行为，应由李铁对被害人死亡之后果承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-141097.html -了解详情

是故意伤害，还是聚众斗殴

向法院提起公诉。杨某某辩护人云南国平律师事务所许思龙律师，经多次会见杨某某，查阅案卷材料。在法庭审理时提出：1、杨某某只是聚众斗殴的参加者，没有充分确凿的证据充分确凿的证据证明其用刀砍过本案的死者，更没有充分的证据证明杨某某的行为导致了死者的死亡。无法查明死者是被谁打死的，故不能转化为故意伤害罪， ...

//www.110.com/ziliao/article-60421.html -了解详情

是故意伤害，还是聚众斗殴

向法院提起公诉。杨某某辩护人云南国平律师事务所许思龙律师，经多次会见杨某某，查阅案卷材料。在法庭审理时提出：1、杨某某只是聚众斗殴的参加者，没有充分确凿的证据充分确凿的证据证明其用刀砍过本案的死者，更没有充分的证据证明杨某某的行为导致了死者的死亡。无法查明死者是被谁打死的，故不能转化为故意伤害罪， ...

//www.110.com/ziliao/article-27359.html -了解详情

唐山：被控贷款诈骗3000余万元，终获无罪！

目的。S和B公司之间实际形成了隐名房主和实名房主的关系。 4、公诉人向法庭提交了大量的S在B公司签字的借条作为S将贷款占为己有的证据，但该证据是有，指控的罪名不能成立，本院不予采纳。S及其辩护人对此项指控所提的辩解、辩护意见，本院予以采纳。被告人D、L的行为亦不构成违法发放贷款罪。依照《刑法》第 ...

//www.110.com/ziliao/article-27337.html -了解详情

韩某挪用公款、受贿案案例

某将100000元公款借给被告人杨某的行为不符合挪用公款罪的犯罪构成要件，公诉机关定性错误。辩护人首先请法庭注意和重视的是被告人韩某的身份：他是兰州某商贸公司准许将杨某与方某并案审理，但是，鉴于检察院的案件量问题，检察院将一个案件的两个被告人分开起诉。辩护人在此不是为方某说什么，但是，至少今天出现 ...

//www.110.com/ziliao/article-27322.html -了解详情