事故的理赔范围,以及谁应当承担赔偿责任。对于朱女士主张的车内物品损失,道路交通事故认定书并未载明毁损的车内物品明细,朱女士提供的购买票据、交易记录等证据, 义务,故对于保险公司不予赔付的抗辩,法院予以采信。上述损失应当由单女士承担赔偿责任。最终,法院作出上述判决。宣判后,双方均未提出上诉,本案现已生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-866877.html -
了解详情
经审查,李某某无道路运输从业资格证,经鉴定,事故车辆在涉案事故中的损失为75050元,支付评估鉴定费3000元。其所属的保险公司即本案被告以李某某没有运输从业资格证为由拒赔。一审法院判决保险公司赔偿,保险公司不服提起上诉,二审法院改判保险公司不承担赔偿责任。 分歧 关于无运输从业资格证的驾驶员驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-803437.html -
了解详情
情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人 人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:有下列情形之一的,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-733780.html -
了解详情
,而中巴车的驾驶员充其量只能算作本次交通事故的见证人,因此在与张某的死亡无直接因果关系的前提下,为中巴车承保交强险的保险公司不应承担无责赔付责任。 判决结果: 最终法院采纳了我的代理意见,认定张某的死亡与中巴车无直接因果关系,并判决保险公司不承担无责赔偿责任。判决后,各方均未上诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-510482.html -
了解详情
管*负事故全部责任。管*所有的普通客车在中华联合保险**中心支公司(简称联合保险公司)投保了机动车交通事故责任强制保险。张*的伤经鉴定构成九级伤残,张*诉请判 的原因力大小无法判断,故推定韩*与管*各承担50%的赔偿责任。法院判决:根据道路交通安全法第七十六条的规定,张*的各项损失先由联合保险公司在交 ...
//www.110.com/ziliao/article-338325.html -
了解详情
与民事赔偿责任承担 ——山东东营市东营区法院判决张磊磊诉联合保险公司等交通事故人身损害赔偿纠纷案 裁判要旨 在连环交通事故中,应当根据侵权人过失大小或者原因力比例各自承担 与管玉叶各承担50%的赔偿责任。2010年10月17日,法院判决:根据道路交通安全法第七十六条的规定,张磊磊的各项损失先由联合保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-226391.html -
了解详情
向某驾驶单位车辆因方向失控与在人行道上步行横过道路的行人陈某发生碰刮,造成陈某受伤以及车辆受损的交通事故。2009年2月13日,经专业部门检验,向 令我们负有民事责任,理应支付这6万元,再向保险公司理赔这么一个策略。 两个月后,法院判决机动车与行人发生交通事故的,由机动车一方承担责任。在此次交通事故中 ...
//www.110.com/ziliao/article-225099.html -
了解详情
何某赔偿24209.85元。保险公司不服一审判决,上诉至青岛市中级人民法院,二审判决驳回上诉,维持原判。法官庭后表示,保险条款载明的“交通运输管理部门核发的 认定的原因来看,交通事故的发生与唐某是否具有从业资格证并无关联。机动车驾驶人能否驾驶机动车的前提是驾驶人是否按照道路交通安全法的规定取得相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-869188.html -
了解详情
河南恪法律师事务所接受安诚财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称安诚公司)委托,指派我作为上诉人诉被上诉人刘某某机动车交通事故纠纷案的代理人。现发表意见 保险和商业第三者责任险中的第三人,不应将其作为机动车第三者责任强制保险限额赔偿范围的理赔对象。受害人是否属于第三者应从危险发生时计算,而非受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-817903.html -
了解详情
事故损失价值44100元,估价费2185元。对于上诉原告诉请的费用,被告保险公司认为因事故车辆在本次事故中负同等责任,故被告只同意按同等责任赔付。 事故 保险限额范围,被告应予赔偿。 【万林律师解析】 交通事故中即使被保险人负有相应比例的责任,保险公司在限额范围内应对车辆损失产生的费用进行全额赔偿,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-677709.html -
了解详情