后,胁迫被害人一起到家中劫取财物,不应认定为入户抢劫。 【案例索引】 一审法院:江苏省沛县人民法院 裁判文书编号:(2007)沛刑初字第65号 裁判日期: 行为必须发生在户内。2005年6月8日最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中规定:入户实施盗窃被发现,行为人为窝藏赃物 ...
//www.110.com/ziliao/article-141951.html -
了解详情
二、上诉人(原审被告人)董鹏犯故意毁坏财物罪,判处有期徒刑四年。 【评析】 一审判决认定被告人董鹏盗割通信电缆,以破坏公用电信设施罪对被告人董鹏定罪处罚,二审经审理认为,一审法院审理案件时并未依照《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《破坏公用 ...
//www.110.com/ziliao/article-141199.html -
了解详情
,其行为同样不符合敲诈勒索罪的主、客观构成要件,不能构成敲诈勒索罪。 显而易见,一审法院认定上诉人龚×等人以暴力、威胁的手段夺回赌资的行为不构成抢劫罪, 赢)赌资既不构成抢劫罪,也不构成敲诈勒索罪。最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款“构成其他犯罪的,依照刑法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-134878.html -
了解详情
嫌疑的处理办法,所以,本案不适用该《规定》。综上所述,应当先中止执行,待刑事案件审理结束,再视具体情况决定是恢复执行还是终结执行。笔者同意第二种意见, 的合法权益应当维护,需要继续执行。本案涉嫌经济犯罪是在执行阶段才发现的,一审认定事实及适用法律均无错误,判决合法有效,不具备撤销原判的条件;而且当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-58309.html -
了解详情
法院研究室副主任。86年毕业于南开大学法律系,曾任刑事审判庭审判员,从事刑事审判多年,主审过许多重大刑事案件。业余时间爱好撰写理论研讨、案例分析和法制宣传文章 ,提出抗诉。陈伦强也以自己的行为对蓬仙公司承揽的工程没有影响,一审判决赔偿损失错误为由,提出上诉。烟台中级人民法院经审理认为,陈伦强为达到个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-55923.html -
了解详情
陈佩华被错误羁押共计501天。 1996年10月12日赔偿请求人以刑事赔偿为由,要求赔偿义务机关民和县人民法院、民和县人民检察院共同赔偿侵犯其人身权所造成 及亲属探望、聘请律师费用和疾病治疗费用的赔偿请求。 评析 人民法院审理国家赔偿案件,首先对国家是否负有赔偿责任进行确认,在此基础上才确定赔偿范围、 ...
//www.110.com/ziliao/article-45457.html -
了解详情
强因此而提出的赔偿申请应由公安机关负责确认和赔偿。第二种意见认为:确定刑事赔偿案件赔偿义务机关的依据是《国家赔偿法》第十九条,该条确立了“谁侵权、 这样,收容审查与逮捕的法律后果就应由泉州市人民检察院承担;又由于泉州市中级人民法院的一审有罪判决,在事实上延长了曾嘉强羁押时间,因此,收容审查与逮捕的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-45435.html -
了解详情
受案范围。即使捕捉对象有误,亦应由委托的行政机关承担责任,请求变更本案被告或追加第三人。[审判]一审法院经审理认为,被告上海铁路公安局接受武警长乐市边防大队在上海查缉偷渡人员的委托,理应按照《公安部关于公安机关办理刑事案件程序规定》严格执行。但被告在没有任何事实证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-38066.html -
了解详情
受案范围。即使捕捉对象有误,亦应由委托的行政机关承担责任,请求变更本案被告或追加第三人。[审判]一审法院经审理认为,被告上海铁路公安局接受武警长乐市边防大队在上海查缉偷渡人员的委托,理应按照《公安部关于公安机关办理刑事案件程序规定》严格执行。但被告在没有任何事实证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-37234.html -
了解详情
受案范围。即使捕捉对象有误,亦应由委托的行政机关承担责任,请求变更本案被告或追加第三人。[审判]一审法院经审理认为,被告上海铁路公安局接受武警长乐市边防大队在上海查缉偷渡人员的委托,理应按照《公安部关于公安机关办理刑事案件程序规定》严格执行。但被告在没有任何事实证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-35931.html -
了解详情