日去世。 2013年9月23日,赵某佩作为买受人与北京市a公司签订《优惠价商品房购房确认书》,由赵某佩购买一号房屋,原告主张该房屋是赵某佩自己的房屋 遗嘱,证人表示是代写,如果是代写遗嘱我方认为不符合法定形式,不应当有效,证人与原告是同事关系,证言存在一定的偏向。 原告申请证人王某出庭作证,证人王某述 ...
//www.110.com/ziliao/article-946201.html -
了解详情
内财产协议》是双方当事人真实意思表示,且符合法律规定形式,协议签订过程中没有胁迫、欺诈和乘人之危的行为发生,更不是附条件的协议约定,并且该协议中涉及本案的房屋 三号房屋的来源,孙某述称系于2015年12月22日以张某名义签订购房合同、首付330万元,贷款120万元;张某认可孙某所述,称该房屋2016年 ...
//www.110.com/ziliao/article-945633.html -
了解详情
日去世。 2013年9月23日,赵某佩作为买受人与北京市a公司签订《优惠价商品房购房确认书》,由赵某佩购买一号房屋,原告主张该房屋是赵某佩自己的房屋 遗嘱,证人表示是代写,如果是代写遗嘱我方认为不符合法定形式,不应当有效,证人与原告是同事关系,证言存在一定的偏向。 原告申请证人王某出庭作证,证人王某述 ...
//www.110.com/ziliao/article-944791.html -
了解详情
房屋,建筑面积93.76平方米,总价款为人民币290656元,付款方式为按揭贷款的方式,其中首付款60656元,贷款23万元,贷款年限20年。二原告自2003年 力量,应属家庭成员共同共有。现二原告不具备北京市购房资格,不符合办理共有权登记变更手续条件,因此请求法院驳回原告的诉讼请求。 张某亮辩称,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-944437.html -
了解详情
房屋,建筑面积93.76平方米,总价款为人民币290656元,付款方式为按揭贷款的方式,其中首付款60656元,贷款23万元,贷款年限20年。二原告自2003年 力量,应属家庭成员共同共有。现二原告不具备北京市购房资格,不符合办理共有权登记变更手续条件,因此请求法院驳回原告的诉讼请求。 张某亮辩称,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-943876.html -
了解详情
住房购买资格申请审核及配售管理办法》规定,张某聪当时不满30周岁,其收入水平不符合申请条件;三是根据北京市高院相关会议纪要,借名买房发生在2008年4月11日之前 查明的事实,各方在《协议书》中约定张某强、蔡某露通过了两限房购房资格的申请,由张某立、廖某奇支付购房款,所有权归张某聪所有。根据上述协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-943503.html -
了解详情
住房购买资格申请审核及配售管理办法》规定,张某聪当时不满30周岁,其收入水平不符合申请条件;三是根据北京市高院相关会议纪要,借名买房发生在2008年4月11日之前 查明的事实,各方在《协议书》中约定张某强、蔡某露通过了两限房购房资格的申请,由张某立、廖某奇支付购房款,所有权归张某聪所有。根据上述协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-943215.html -
了解详情
和张某芳结婚的事实,但双方就居住在楼上楼下,这是不符合常理的。原告所称的借名买房理由也不成立,原告也没有出资和参与买房过程,房屋一直由李某强和张某 李某强协议离婚,李某强是普通铁路员工,经济条件我是清楚的,当时离婚时李某强给我十万元经济补偿,所以没有经济能力购房,但是原告收入较高,协议书上的签字是李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-910676.html -
了解详情
支付。张某红承诺能够按贷款机构要求提供有关资料及费用,并能满足贷款审批条件。张某红应当在合同签订之七日内办理贷款申请手续,从逾期之日起, 某红的全部反诉请求。 律师点评 当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等 ...
//www.110.com/ziliao/article-908979.html -
了解详情
公司开发建设的1号房屋,总房款859235元。合同签订后,张三向S公司支付购房首付款459235元,搜房活动费1万元。2013年11月15日,S公司未向张三交付1 在合同履行过程中,的确发生了由于S公司原因张三不能办理贷款的情形及1号房屋在合同约定的交房日时不符合交房条件的情况,张三作为商业用房的买受 ...
//www.110.com/ziliao/article-885490.html -
了解详情