个人债务无能力偿还 -案例分析搜索

贷款诈骗罪无罪辩护成功

万，每学期可以收到学费15万元。有近30万元的古筝存货。被告明显有偿还贷款23万元的能力；（2）信用社的人员都事先知道每笔贷款不论借据上的借款人是让被告李某承担责任。被告人李某今年33岁，正是年富力强的好时期，他立志通过个人奋斗取得人生成功，他在北京组建了培训学校和北京销售处，2008年他和北京民族 ...

//www.110.com/ziliao/article-331521.html -了解详情

解决合同争议的途径

规定。十四、夫妻共同财产、个人所有财产和约定财产修改后的婚姻法对夫妻共同财产、个人特有财产和约定财产制作出具体规定： 1.共同财产，规定：夫妻在婚姻关系存续期间或妻一方的财产清偿。（4）离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿，协议 ...

//www.110.com/ziliao/article-330595.html -了解详情

挪用公款罪的公诉标准

证据、社会生活经验、履历方面的证据，此类证据对证明其犯罪后果认知程度和控制能力起到一定的证明作用。通过上述客观证据的综合审查判断，证明行为人主观上必须具有被挪用公款是否用于非法活动；10）相关的购物发票、偿还债务的借据等单据等，证实挪用公款是否属于归个人使用的情形；11）本单位出具的证明材料，证实 ...

//www.110.com/ziliao/article-324357.html -了解详情

如何认定该自力救济的性质

以上的数额巨大标准。诈骗罪的主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。诈骗罪在主观上表现为故意，杨某的行为符合以上四认可第三种意见，在我们现实中存在大量自力救济的现象。当债务人不按约定偿还债务时，债权人通过强制取走债务人的财产的手段实现自己的债权。我国法律除了法定 ...

//www.110.com/ziliao/article-321372.html -了解详情

该行为构成诈骗罪还是合同诈骗罪

则应认定为具有非法占有目的而构成合同诈骗罪。其次，如果行为人有部分履约能力，但行为人自始至终无任何履约行为，而仅让对方当事人单方履行合同，占有对方财物，应项依据。如果行为人将取得的财物全部或大部分用以挥霍，或者从事非法活动、偿还他人债务、逃匿等，此时从行为人的客观行为来看，将财物非法处分的行为丧失了 ...

//www.110.com/ziliao/article-163244.html -了解详情

证据认定中“经验法则”的适用

2002年4月25日归还。2002年6月，北江信用社向法院起诉，要求缪仁偿还本息。庭审中，缪仁辩称：因2002年元月北江信用社原主任汪云打电话催要，关系也往往并非一种非此即彼、泾渭分明的类型化关系；其次，立法由于受到人的认识能力和特定历史时空的局限，其本身并非天衣无缝、完美无缺，任何法律皆有漏洞，这 ...

//www.110.com/ziliao/article-57601.html -了解详情

如何认定该自力救济的性质

以上的数额巨大标准。诈骗罪的主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。诈骗罪在主观上表现为故意，杨某的行为符合以上四认可第三种意见，在我们现实中存在大量自力救济的现象。当债务人不按约定偿还债务时，债权人通过强制取走债务人的财产的手段实现自己的债权。我国法律除了法定 ...

//www.110.com/ziliao/article-57557.html -了解详情

杨某的行为应如何定性

以上的数额巨大标准。诈骗罪的主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。诈骗罪在主观上表现为故意，杨某的行为符合以上四认可第三种意见，在我们现实中存在大量自力救济的现象。当债务人不按约定偿还债务时，债权人通过强制取走债务人的财产的手段实现自己的债权。我国法律除了法定 ...

//www.110.com/ziliao/article-44432.html -了解详情

谢某某诉张某某、金刚公司股权纠纷案

营业执照的记载虽无异议，但以己方提交的证据4，主张至2000年4月1日，金刚公司的资金是（略）.64美元。资金是法人行为能力的财产援助，期限为两个月，此27万元由金刚公司或张某某分两个月偿还；张某某将在美国KINGSTONFOUNDRYMACHINGINC公司的全部股权以美元2.6万元折合人民币（略 ...

//www.110.com/ziliao/article-44346.html -了解详情

从一起借款纠纷案看证据认定中“经验法则”的适用

经验法则进行综合判断分析，最终否定了上述证人证言的可采性，判令缪仁偿还原告北江信用社的借款本息。 [评析] 由于被告缪仁所提供的证据数量充足，与案件关系也往往并非一种非此即彼、泾渭分明的类型化关系；其次，立法由于受到人的认识能力和特定历史时空的局限，其本身并非天衣无缝、完美无缺，任何法律皆有漏洞，这 ...

//www.110.com/ziliao/article-43969.html -了解详情