支付货款的十倍赔偿金。 超市认为,苦荞茶符合食品安全标准,产品标识问题不是产品质量问题,刘先生并非基于消费需求购买商品。 【分歧】 该案刘先生主张 食品安全标准的食品,要求销售者或者生产者依照食品安全法规定支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准赔偿的,不论其购买时是否明知食品不符合安全标准, ...
//www.110.com/ziliao/article-644007.html -
了解详情
的赠与,婚纱店需要在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。另外,商业赠品属于商品范畴,商品质量出现缺陷,王某可以向热水瓶的生产者要求赔偿,也可以向 ,具体理由如下:首先,从商业赠品的法律属性讲,消费者在购买商品或者享受服务的过程中,会根据商家提供的商品或服务的附属产品综合考虑是否物有所值,并将赠品的 ...
//www.110.com/ziliao/article-642759.html -
了解详情
的赠与,婚纱店需要在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。另外,商业赠品属于商品范畴,商品质量出现缺陷,王某可以向热水瓶的生产者要求赔偿,也可以向 ,具体理由如下:首先,从商业赠品的法律属性讲,消费者在购买商品或者享受服务的过程中,会根据商家提供的商品或服务的附属产品综合考虑是否物有所值,并将赠品的 ...
//www.110.com/ziliao/article-642467.html -
了解详情
并支付货款的十倍赔偿金。 超市认为,苦荞茶符合食品安全标准,产品标识问题不是产品质量问题,刘先生并非基于消费需求购买商品。 【分歧】该案刘先生主张 食品安全标准的食品,要求销售者或者生产者依照食品安全法规定支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准赔偿的,不论其购买时是否明知食品不符合安全标准, ...
//www.110.com/ziliao/article-634221.html -
了解详情
车辆符合质量要求,不应退货及承担利息损失。如上所述,现该车无产品质量问题,符合产品正常使用性能,且吉刚汽贸公司已告知刘兵并给予优惠,不存在退车 具有欺诈故意,并应按照车辆总价款三倍的标准增加赔偿损失。一审判决认定事实及法律行为性质错误。被上诉人吉刚汽贸公司答辩认为:被上诉人的销售行为不构成消费欺诈, ...
//www.110.com/ziliao/article-628234.html -
了解详情
,对其车辆折旧所产生的损失应自负;汽车厂不是本案合同主体,故不应承担民事责任。据此判决该汽车买卖合同无效,双方退车还款,销售公司赔偿原告损失17800元。 。根据合同相对性规则,汽车厂不用承担合同上的责任。另外,根据《民法通则》第122条等法律规定,只有在生产的产品质量不合格造成他人财产、人身损害的, ...
//www.110.com/ziliao/article-566401.html -
了解详情
百二十条规定,天津国青旅应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失的法律责任。至于天津国青旅在网站网页顶端显示的“青年旅行社青旅”字样,并非 的中国特许经营连锁120强证书,2009年杭州小拇指公司“小拇指汽车维修服务”被浙江省质量技术监督局认定为浙江服务名牌。天津小拇指公司成立于2008年10月16日, ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -
了解详情
控产品构成侵权,某某公司也不应承担赔偿责任。 五、即使被控产品构成侵权,原告要求赔偿50万元损失也没有法律依据。 根据最高人民法院的有关司法解释计算专利侵权的损害 还须证明其销售量的下降不是由于下述原因造成的:一是同类产品的市场竞争;二是产品质量下降;三是产品价格的提高。除此以外,原告还应证明其产品的 ...
//www.110.com/ziliao/article-531345.html -
了解详情
质量要求。”我国合同法对物的瑕疵的概念上的关注点在于“质量”,而质量一词,据字面理解,是指事物、产品或工作的优劣程度和数量,并不关乎事物本身的价值 事件并不知情,也应承担降低价款、赔偿损失、解除合同等法律责任。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十三条的规定,如果本案原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-502303.html -
了解详情
章国家对消费者合法权益的保护第五章 消费者组织第六章 争议的解决第七章 法律责任第八章 附 则第一章 总则第一条 为保护消费者的合法权益,维护社会经济 知道其存在瑕疵,且存在该瑕疵不违反法律强制性规定的除外。经营者以广告、产品说明、实物样品或者其他方式表明商品或者服务的质量状况的,应当保证其提供的商品 ...
//www.110.com/ziliao/article-486695.html -
了解详情