是否免赔? 虽然在保险条款中,明确写有“持学习驾驶证及实习期在高速公路上驾车造成损失的,保险人不负责赔偿”。但是,本案仍然认定了保险公司必须承担 本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司委托代理人项德葵、温泉,被上诉人委托代理人郑江斌到庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-566596.html -
了解详情
免除条款?是否就该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明?原告代理人认为,受害方有权要求肇事方赔偿,这与肇事方保险公司赔不赔这笔费用无关,因为 该条款产生效力。三、律师评析2006年7月1日起实施的《机动车交通事故责任强制保险条列》,并没有说医药费的赔偿范围只能限定在医保范围内。另外,《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-524476.html -
了解详情
司机被自己车轧死“三责险”赔不赔? 被害人吴某系运输专业户,于2009年购置仓柵运输车一部,用于运输经营,已向保险公司为本车投保了交强险及车上人员 保险条款却是与投保单相分离的另一份单行材料,《机动车辆保险条款》上却没有投保人阅知签名,保险公司没有证据证明向投保人尽到了《保险法》规定的说明义务。依据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-365886.html -
了解详情
对此类纠纷如何解决,存在两种不同的意见:第一种意见认为,保险公司提供的系格式条款,该条款中的此项约定免除了自己的责任、排除了对方的权利,违反 范围,如果受害人使用的是治疗必需的普通药品或器材,保险公司仍拒绝理赔,明显有违诚信。另一方面,保险公司拒赔可能使得受害人无法得到及时的救治。假如法院支持了保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-343937.html -
了解详情
但被告未说明责任免除的原因。在原告的交涉下,被告工作人员才口头告知拒赔的理由是因为死者胡某某无证驾驶摩托车。双方为此发生纠纷诉至贵溪市人民法院。原告认为, 是法定义务。只要保险人没有尽到明确说明的义务,免责条款对投保人无效。从现有证据来看,本案保险公司未对原告尽到明确说明义务。 二、保险人对自己履行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-261970.html -
了解详情
,承担相应的赔偿责任,轿车损失也应执行该约定。 另一种意见认为,保险公司应赔付70000元车损。依照保险法及双方约定,被保险人付某有权选择索赔方式 的主要权利即要求理赔的权利。根据保险法第19条规定,采用保险人提供的格式条款订立的免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的,或排除投保人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-242678.html -
了解详情
月5日,原告匡秋艳将王长翔及赣D03228号小车投保的中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司诉至法院,要求被告王长翔支付医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费 人的价值理念相违背。故此认为,投保人与保险公司在保险合同中约定肇事逃逸免赔的免责条款无效。本案中保险公司应在第三者责任赔偿限额内,直接向原告赔付 ...
//www.110.com/ziliao/article-237006.html -
了解详情
终审判决中还首次认定:保险公司有义务对保险条款作出符合法律要求的调整,以适应新法的实施。■冲突:保险公司拒赔原告大鸭梨餐饮公司于2004年3月26 部门认定,王某在此次事故中承担次要责任,李某承担主要责任。大鸭梨餐饮公司在赔付11万后要求人保石景山支公司理赔,双方因为理赔金额产生争议。石景山支公司认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-229829.html -
了解详情
,承担相应的赔偿责任,轿车损失也应执行该约定。 另一种意见认为,保险公司应赔付70000元车损。依照保险法及双方约定,被保险人付某有权选择索赔方式 的主要权利即要求理赔的权利。根据保险法第19条规定,采用保险人提供的格式条款订立的免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的,或排除投保人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-218133.html -
了解详情
有的苏CB7588桑塔纳轿车在平安保险公司处投保。其中,交强险一份、商业险一份。商业险第三者险保险 金额20万元,同时投保了不计免赔特约险。2008年 负的事故责任比例相应承担赔偿责任,实际上等于平安保险公司限制了自己的赔偿责任。同时,平安保险公司对该责任限制条款应当尽到合理的提 示和明确说明义务,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-190321.html -
了解详情