不明,不具有抵押的性质,费某完全能够处分该房屋,费某与李某签订的房屋买卖协议有效,应驳回何某的诉讼请求。第二种意见认为,费某与何某约定,在费某 房产的价款中优先受偿。因此,双方的这一约定具有抵押的性质。那么,该抵押行为是否生效呢?根据物权法原理,未办理登记的,只是不发生物权变动,原因行为的效力将不受 ...
//www.110.com/ziliao/article-57746.html -
了解详情
向银行申请贷款的担保人的反担保,将该证抵押于呼和浩特市制酒厂。后因该笔借款和担保纠纷,1999年6月,该病房楼产权被最高人民法院以(1999)经终字 上诉称:一、一审判决漏判保健分院章程是否有效,漏判内蒙医院是否为保健分院的一方投资者。二、一审判决既认定联建协议及补充协议无效,却又依据补充协议确认天 ...
//www.110.com/ziliao/article-45350.html -
了解详情
04元应予给付,同时应承担延期付款利息56,511.28元。实业公司拖欠木材总厂的借款64,005元应一并给付。实业公司使用营业大楼中因经营需要对一楼窗户 1997年4月8日。木材总厂未对实业公司履行《关于收取金三角租金的协议》是否存在违约事实以及如何承担违约责任提出明确、具体的诉讼请求,对履行该协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-45318.html -
了解详情
略)元以此房款抵算,余款由乙于2001年7月30日前以现金形式一次性付清。为保证协议的有效行使,双方于2001年1月31日在市公证处对上述协议进行了 局限性,所以在审判过程中,法院一般只审查其形式上的合法性,不审查其实质内容是否合法。因此,法院无法对这两本已经行政行为变更为他人的房产证进行判决。 2、 ...
//www.110.com/ziliao/article-43339.html -
了解详情
向银行申请贷款的担保人的反担保,将该证抵押于呼和浩特市制酒厂。后因该笔借款和担保纠纷,1999年6月,该病房楼产权被最高人民法院以(1999)经终字 上诉称:一、一审判决漏判保健分院章程是否有效,漏判内蒙医院是否为保健分院的一方投资者。二、一审判决既认定联建协议及补充协议无效,却又依据补充协议确认天 ...
//www.110.com/ziliao/article-42296.html -
了解详情
04元应予给付,同时应承担延期付款利息56,511.28元。实业公司拖欠木材总厂的借款64,005元应一并给付。实业公司使用营业大楼中因经营需要对一楼窗户 1997年4月8日。木材总厂未对实业公司履行《关于收取金三角租金的协议》是否存在违约事实以及如何承担违约责任提出明确、具体的诉讼请求,对履行该协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-41788.html -
了解详情
不明,不具有抵押的性质,费某完全能够处分该房屋,费某与李某签订的房屋买卖协议有效,应驳回何某的诉讼请求。 第二种意见认为,费某与何某约定,在费某 房产的价款中优先受偿。因此,双方的这一约定具有抵押的性质。 那么,该抵押行为是否生效呢根据物权法原理,未办理登记的,只是不发生物权变动,原因行为的效力将不受 ...
//www.110.com/ziliao/article-41722.html -
了解详情
略)元以此房款抵算,余款由乙于2001年7月30日前以现金形式一次性付清。为保证协议的有效行使,双方于2001年1月31日在市公证处对上述协议进行了 局限性,所以在审判过程中,法院一般只审查其形式上的合法性,不审查其实质内容是否合法。因此,法院无法对这两本已经行政行为变更为他人的房产证进行判决。 2、 ...
//www.110.com/ziliao/article-39484.html -
了解详情
向银行申请贷款的担保人的反担保,将该证抵押于呼和浩特市制酒厂。后因该笔借款和担保纠纷,1999年6月,该病房楼产权被最高人民法院以(1999)经终字 上诉称:一、一审判决漏判保健分院章程是否有效,漏判内蒙医院是否为保健分院的一方投资者。二、一审判决既认定联建协议及补充协议无效,却又依据补充协议确认天 ...
//www.110.com/ziliao/article-36814.html -
了解详情
04元应予给付,同时应承担延期付款利息56,511.28元。实业公司拖欠木材总厂的借款64,005元应一并给付。实业公司使用营业大楼中因经营需要对一楼窗户 1997年4月8日。木材总厂未对实业公司履行《关于收取金三角租金的协议》是否存在违约事实以及如何承担违约责任提出明确、具体的诉讼请求,对履行该协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-36335.html -
了解详情