的营业利润。对于他们这样的家庭与普通家庭不同,如果借款三十万就以数额较大从而认定为不属于用于家庭日常开支明显对债权人不公平不合理。 综上所述, 涉及夫妻债务纠纷案件,平等保护各方当事人合法权益,根据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国婚姻法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等 ...
//www.110.com/ziliao/article-831524.html -
了解详情
,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 邓*上诉请求:改判增加支持邓*的一审诉讼请求第三项,即判令范*宾赔偿邓*各项损失15240元,一、二审诉讼费用 车辆转质押给乙方;2、甲方承诺此手续正规,手续真实,非牵涉其他刑事、民事案件车辆,使用中如发现此车之前隐瞒的不良性质显露与乙方无关,甲方将承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-810338.html -
了解详情
第三人农商行大丰支行述称,与邹三兵、王艳红就案涉房屋签订的借款担保合同系双方真实意思表示、合法有效,已按照合同约定发放了按揭贷款,邹三兵 十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定,判决如下: 驳回原告四川标誉机电设备有限公司的诉讼请求。 案件受理费3175元、保全 ...
//www.110.com/ziliao/article-808995.html -
了解详情
借款人及其近亲属的正常生活秩序,以此向借款人及其近亲属施压;或利用虚假材料提起民事诉讼,向法院主张所谓的合法债权,通过胜诉判决达成侵占借款人及其近亲属财产的 ,不得再次考虑。 据此,前述两个案件行为人所采取的软暴力手段不存在利用黑恶势力的影响力,也未对被害人形成心理强制,属于滋扰性质的软暴力,应当认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-789678.html -
了解详情
借款人及其近亲属的正常生活秩序,以此向借款人及其近亲属施压;或利用虚假材料提起民事诉讼,向法院主张所谓的合法债权,通过胜诉判决达成侵占借款人及其近亲属财产的 ,不得再次考虑。 据此,前述两个案件行为人所采取的软暴力手段不存在利用黑恶势力的影响力,也未对被害人形成心理强制,属于滋扰性质的软暴力,应当认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-789360.html -
了解详情
因借款协议而派生,两者之间存在一定的关联性,但股权转让协议显然属于另一法律关系。因此,借款协议的无效不能必然地导致股权转让协议无效。 二、股权转让 。双方对此存在争议,可另循法律途径解决。 案件来源 张德俊与赵晓平、山东省企业托管经营股份有限公司股权转让纠纷民事判决书[最高人民法院(2012)民提字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-782575.html -
了解详情
审理认为,根据最新出台的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》,该笔借款并没有用于万先生与秦女士的夫妻共同生活、共同生产 一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-762522.html -
了解详情
贵院撤销天津市滨海新区人民法院作出的第(2017)津0116民初64961号民事判决,依法驳回被上诉人的诉讼请求,或将本案发回重审。2.一、二审诉讼费由 事实,导致事实认定不清,。上诉人与被上诉人对被上诉人曾收到八万元利息的案件事实没有任何争议,只是对利息的支付主体有所争议。依被上诉人提交的其名下账号 ...
//www.110.com/ziliao/article-739273.html -
了解详情
。微信平台上的信息以电子数据的形式存在,显然属于民事诉讼法规定的证据范畴,由于使用的普及性,目前在诉讼中作为证据出现的频率也越来越高。那么,一旦 提供了证明借贷关系存在的电子数据,就可被视为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的“其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。(摘自《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-737092.html -
了解详情
在合作期间总共同业务金额为 1378521.18元(含税) 。法律依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条“人民法院就数个证据对同一事实的证明 提交的证据予以确认数额,而原审法院认为双方未核算,属于认定事实错误。 (二)对被上诉人陈述的经营成本(借款等陈述),却拒不向法庭提供证据证实, ...
//www.110.com/ziliao/article-734624.html -
了解详情