月25日,海鸿公司以江山公司是合同的保证人,应承担连带责任为由,向海事法院提出诉前财产保全申请,请求法院查封江山公司所有的位于中山市中山港第二工业区的 在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或约定不明确的,应如何处理,最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-38317.html -
了解详情
海公司、克罗地亚航运公司的诉讼请求。 「专家评析」 本案是一个比较典型的倒签提单纠纷案件,案情复杂,涉及多个买卖合同关系、多个租船合同关系和海上货物保险合同 意义上的法律主体,对其权利、义务和责任法律没有规定。关于二船东ASA公司,由于其不是本案的当事人,法院对其与船东越海航运公司的关系、其与克罗地亚 ...
//www.110.com/ziliao/article-38251.html -
了解详情
。至此,因本次碰撞事故在原被告双方之间所引起的纠纷全部了结。[评析]虽然案件以调解的方式审结,但从涉案双方当事人争议的焦点所引发的诸如:1、船舶碰撞案件 的是,在上述前提下,作为事故当事方的福建省厦门轮船总公司可否依据最高人民法院关于《海诉法》的司法解释第四条的规定在厦门海事法院起诉?笔者认为,简单 ...
//www.110.com/ziliao/article-38217.html -
了解详情
建议。2、复议决定内容维持铁道部《关于2001年春运期间部分旅客列车实行票价上浮的通知》。(三)诉讼情况[5]1、诉讼当事人(1)原告:乔占祥,系 却未予审查,属于不履行法定职责。三、法理分析(一)案件发生的社会背景“乔占祥诉铁道部2001年春运票价上浮案”正逢2001年春运期间,并由于涉及面非常广泛 ...
//www.110.com/ziliao/article-38116.html -
了解详情
月25日,海鸿公司以江山公司是合同的保证人,应承担连带责任为由,向海事法院提出诉前财产保全申请,请求法院查封江山公司所有的位于中山市中山港第二工业区的 在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或约定不明确的,应如何处理,最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37485.html -
了解详情
海公司、克罗地亚航运公司的诉讼请求。 「专家评析」 本案是一个比较典型的倒签提单纠纷案件,案情复杂,涉及多个买卖合同关系、多个租船合同关系和海上货物保险合同 意义上的法律主体,对其权利、义务和责任法律没有规定。关于二船东ASA公司,由于其不是本案的当事人,法院对其与船东越海航运公司的关系、其与克罗地亚 ...
//www.110.com/ziliao/article-37419.html -
了解详情
。至此,因本次碰撞事故在原被告双方之间所引起的纠纷全部了结。[评析]虽然案件以调解的方式审结,但从涉案双方当事人争议的焦点所引发的诸如:1、船舶碰撞案件 的是,在上述前提下,作为事故当事方的福建省厦门轮船总公司可否依据最高人民法院关于《海诉法》的司法解释第四条的规定在厦门海事法院起诉?笔者认为,简单 ...
//www.110.com/ziliao/article-37385.html -
了解详情
建议。2、复议决定内容维持铁道部《关于2001年春运期间部分旅客列车实行票价上浮的通知》。(三)诉讼情况[5]1、诉讼当事人(1)原告:乔占祥,系 却未予审查,属于不履行法定职责。三、法理分析(一)案件发生的社会背景“乔占祥诉铁道部2001年春运票价上浮案”正逢2001年春运期间,并由于涉及面非常广泛 ...
//www.110.com/ziliao/article-37284.html -
了解详情
赔偿责任。中国国际经济贸易仲裁委员会作出的(96)贸仲裁字第0493号裁决与本案侵权纠纷并非同一法律关系,该裁决书对本案无约束力。上诉人关于原审判决是对同一 者,有权支配其货物的命运,自主决定就同一批货物向与其先后订立合同的哪一个合同中的对方当事人交付该货物。特别是在控制货物交付作为其实现交换价值的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36789.html -
了解详情
建议。2、复议决定内容维持铁道部《关于2001年春运期间部分旅客列车实行票价上浮的通知》。(三)诉讼情况[5]1、诉讼当事人(1)原告:乔占祥,系 却未予审查,属于不履行法定职责。三、法理分析(一)案件发生的社会背景“乔占祥诉铁道部2001年春运票价上浮案”正逢2001年春运期间,并由于涉及面非常广泛 ...
//www.110.com/ziliao/article-35976.html -
了解详情