被告未向法庭提交任何证据。[案情分析] 本案虽以调解结案,但原、被告其间的法律关系、举证责任的分配及各个证据证明力值得深思,笔者尝试从以下几个焦点进行浅析: 在多个证据存在的条件下适用;第二,适用在单独证据不能直接证明被证事实的情况下;第三,每个证据至少要与其它证据具有联系;第四,组成证据链的各个证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-318356.html -
了解详情
该行为是雇佣活动的组成部分及延伸。徐某饮酒后驾驶摩托车回家,与履行职务有 一定关联,应认定为从事雇佣活动。顾某应对徐某的死亡承担一定的赔偿责任。当然 其身体压力而没有预见,其主观上存在严重过失;房东与钟点工之间虽然不是雇佣关系,但房东明知站在活动窗上工作很危险却 没有明确禁止钟点工实施上述行为,因此也 ...
//www.110.com/ziliao/article-282863.html -
了解详情
购买权”,其权利人也应当是作为合同签订相对方的宝联公司,而非与答辩人无任何关联的原告。对此,宝联公司也曾在《公函》中表示“小租户与贵办无直接法律 联公司开具的租金收据可以认定原告与宝联公司之间存在事实的租赁关系。在被告同意第三人宝联公司转租的情况下,本案原告作为次承租人,在法律上具有同等条件下优先购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-282380.html -
了解详情
具备相应建筑资质的用人单位名下,以该用人单位名义对外承揽工程。本案即属于这种情况。陈某为了承揽机电设备公司厂房建设工程项目,挂靠在乙建筑工程有限公司名下,由 工程有限公司应承担对张某的用工主体责任。 在确认劳动关系的争议中,作为劳动者也应当提供一些与用人单位有关联的初步证据。本案中,张某由于无法取得乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-271766.html -
了解详情
准备工具的行为与雇用活动有着内在的关联,因此完全可以认定张某、王某是提供劳务的行为,张某、王某与建筑承揽人之间形成个人之间的劳务关系。 二、张某、王某与 以上分析,雇员王某在提供劳务之时造成了张某损害,在王某无重大过失和故意的情况下,应由接受劳务一方的雇主李某承担侵权责任。虽然根据后一种情形,雇员张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-242709.html -
了解详情
原判。 【评析】 本案双方当事人之间曾经较长时间存在串通违规操作股票的行为,关系错综复杂,已经引发多起民事纠纷,其中涉及的拖拉机账户权属认定相关问题,具有典型 。然而,同年6月8日、6月9日,在未经余银增同意的情况下,财通公司青春坊营业部将A333236609证券账户内199500股宁波韵升股票全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-234644.html -
了解详情
的此笔买卖关系,故该汇款单并不能单独作为证据证明原、被告之间存在涉案货款的买卖合同关系。 3、本案焦点之三:某物流公司托运单是否可以证明原、被告之间的买卖关系 规定》第六十六条,审判人员对案件的全部证据,应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。本案中,原告共提交了四份 ...
//www.110.com/ziliao/article-232691.html -
了解详情
明接触了庄羽的作品《圈》,在两部作品存在12个主要情节相同或实质上相似的情况下,认定《梦》中的上述情节来源于《圈》,构成对庄羽著作权的侵犯。在庄 人物需要通过叙事来刻画,叙事又要以人物为中心。无论是人物的特征,还是人物关系,都是通过相关联的故事情节塑造和体现的。单纯的人物特征,如人物的相貌、个性、品质 ...
//www.110.com/ziliao/article-224631.html -
了解详情
准备工具的行为与雇用活动有着内在的关联,因此完全可以认定张某、王某是提供劳务的行为,张某、王某与建筑承揽人之间形成个人之间的劳务关系。 二、张某、王某与 以上分析,雇员王某在提供劳务之时造成了张某损害,在王某无重大过失和故意的情况下,应由接受劳务一方的雇主李某承担侵权责任。虽然根据后一种情形,雇员张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-218677.html -
了解详情
发放的有法律依据。之所以短信提示的是李某和杨某而没有提到大雅公司,出现这种情况,缘由以下三点: 其一、该企业是杨某的一人公司,杨在企业是一人 某个人形成了雇佣或劳务关系,那么大雅公司完全没有必要理会仲裁,更不必提出和解。综上,从本案全部证据可以看出,本案证据间咬合无隙,证据之间相互关联、印证,所有证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-201877.html -
了解详情