刑事诉讼案件证据不足 -案例分析搜索

起火原因只有被告人供述能否定罪

的分析，公诉机关认定起火原因系被告人敬神打炮竹所致，证据不足。认定这一事实没有直接证据，间接证据也仅有被告人供述，即被告人认为是打炮竹引起的。被告人机关就必须排除，否则，就没有必要。笔者认为，刑事诉讼证明的标准是排他性，排他性就是指没有任何其他的可能性，刑事案件的核心问题，是确定谁实施了犯罪，这一点 ...

//www.110.com/ziliao/article-152771.html -了解详情

吸毒人员在运输途中被查获大量毒品应定非法持有毒品罪

大中，都只规定以上。2008年12月1日《最高人民法院关于全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中规定：对于吸毒者实施毒品犯罪，在认定犯罪事实和确定罪名时要 3、从毒品状态及数量无法推定行为人主观上运输的目的刑事诉讼中的推定，是指在没有其他证据的情况下，根据一个事实推断出另一个事实的一种举证 ...

//www.110.com/ziliao/article-152577.html -了解详情

裴国良侵犯商业秘密及西安重型机械研究所提起附带民事诉讼案

（三）项、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第七条第二款、《中华人民共和国民法通则民事诉讼原告人西重所、附带民事诉讼被告人中冶连铸公司均不服，以事实不清，证据不足为由，提出上诉。陕西省高级人民法院经审理认为，凌钢2号150750毫米 ...

//www.110.com/ziliao/article-152520.html -了解详情

起火原因只有被告人供述能否定罪

的分析，公诉机关认定起火原因系被告人敬神打鞭炮所致，证据不足。认定这一事实没有直接证据，间接证据也仅有被告人供述，即被告人认为是打鞭炮引起的。被告人机关就必须排除，否则，就没有必要。笔者认为，刑事诉讼证明的标准是排他性，排他性就是指没有任何其他的可能性，刑事案件的核心问题，是确定谁实施了犯罪，这一点 ...

//www.110.com/ziliao/article-142632.html -了解详情

吸毒人员在运输途中被查获大量毒品应定非法持有毒品罪

大中，都只规定以上。2008年12月1日《最高人民法院关于全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中规定：对于吸毒者实施毒品犯罪，在认定犯罪事实和确定罪名时要 3、从毒品状态及数量无法推定行为人主观上运输的目的刑事诉讼中的推定，是指在没有其他证据的情况下，根据一个事实推断出另一个事实的一种举证 ...

//www.110.com/ziliao/article-141242.html -了解详情

裴国良侵犯商业秘密及西安重型机械研究所提起附带民事诉讼案

（三）项、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第七条第二款、《中华人民共和国民法通则民事诉讼原告人西重所、附带民事诉讼被告人中冶连铸公司均不服，以事实不清，证据不足为由，提出上诉。陕西省高级人民法院经审理认为，凌钢2号150750毫米 ...

//www.110.com/ziliao/article-141184.html -了解详情

李彬、袁南京、胡海珍、东辉绑架、燕玉峰、刘钰、刘少荣、刘超非法拘禁、敲诈勒索案

：天津市高级人民法院（2007）津高刑一终字第47号刑事裁定书（二）案由：绑架、非法拘禁、敲诈勒索案（三）诉讼双方公诉机关：天津市人民检察院第一分院。被告人：袁南京，予以处罚。公诉机关指控燕玉峰、刘钰、刘少荣、刘超勒索被害人6万元的证据不足，罪名不当。李彬、袁南京、胡海珍在共同犯罪中起主要作用，是 ...

//www.110.com/ziliao/article-141088.html -了解详情

卜凡斌故意杀人案

玉东亦没有相关此情节的陈述，故上诉人卜凡斌嘱托他人积极救助被害人的事实，证据不足不能认定。根据上诉人卜凡斌供述，是在饭店门外的台阶上捅的被害人准确、量刑适当、审判程序合法。六、二审定案结论据此，天津市高级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定：驳回上诉，维持原判 ...

//www.110.com/ziliao/article-141082.html -了解详情

法院能否变更公诉机关指控罪名

对被告人的行为作出法律评价。该法第一百六十二条第一项也规定：案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。由此可见，的原则，实现了本案的实体公正。需要指出的是，为了进一步保障公诉机关和被告人在刑事诉讼中的公诉权和辩护权，尤其是被告人的辩护权，建议在人民法院决定变更公诉机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-58448.html -了解详情

赵立新、何文月将女婴遗弃在医院案

看，要认定赵立新、何文月拒绝抚养孪生女婴和赵立新构成遗弃罪的证据不足。 #p#副标题#e# 另一种意见则认为赵立新的行为构成遗弃罪。理由是：第二种意见，以遗弃罪追究被告人赵立新的刑事责任，是正确的。遗弃案属于刑事自诉案件，儿童医院能否作为自诉人提起刑事诉讼呢？1993年9月24日最高人民法院在《关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-55761.html -了解详情