。二、驳回反诉原告梁智明的反诉请求。本诉受理费 810元、财产保全费320元、反诉费1550元，合共2680元，由被告梁智明负担。 梁智明不服上述判决，向 签订并交纳了按金。之后区爱娟在26号才将铺面费用20000元交给上诉人，如果是一审判决所述这20000元是好处费的话，合同已签成是事实，上诉人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-185830.html -了解详情
传票，称香港乙公司向英国法庭提出申请，对海南公司提出索赔声明如下：“1、从原告（即香港乙公司）于1993年1月26日发出给香港丙公司的传真，或 律师行不服总公司不对海南公司承担连带责任的一审判决提起上诉。海南公司认为一审判决金额过大，也不服提起上诉。二审法院经审理认定英国甲律师行虽是海南公司的代理人， ...
//www.110.com/ziliao/article-147349.html -了解详情
会议纪要、垦财建字（2002）23号文件及附件与附表，用以证明原告主张的借款30万元，其中119000元是农民陈欠农副产品预购定金，另外181000元 垦利镇供销合作社负担。 垦利县垦利镇供销合作社不服一审判决，向东营市中级人民法院提起上诉。理由是：原审判决对涉案贷款属1992年底前中央政策性亏损款、 ...
//www.110.com/ziliao/article-145759.html -了解详情
西班牙米盖尔（香港）制造集团有限公司、温春梅、庞晓丽均不服一审判决，向天津市高级人民法院提起上诉，请求撤销原判，依法改判或发回重审。主要理由是：1 的优势，逐渐在全国扩大了产品的销售范围和知名度。同时，原告天津米盖尔公司投入巨额资金进行了广泛而形式多样的广告宣传和公益事业赞助活动，米盖尔文字商标被 ...
//www.110.com/ziliao/article-141076.html -了解详情
〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告岳某诉讼请求。 原告岳某不服一审判决，上诉至北京市第二中级人民法院。二审法院认为，一审法院认定岳某的诉讼请求没有依据，并判决驳回其诉讼请求是正确的，岳某的上诉理由不予采信，判决驳回上诉， ...
//www.110.com/ziliao/article-139757.html -了解详情
28日，被告所属海洋与渔业局作出浦海证告字[2004]5号发证公告。原告不服被告的具体行政行为，向漳州市人民政府申请复议。漳州市人民政府于2004年10月 给第三人的《海域使用权证书》。 一审宣判后，被告及第三人不服，向福建省高级人民法院提起上诉，请求撤销一审判决。 福建省高级人民法院经审理后认为： ...
//www.110.com/ziliao/article-133024.html -了解详情
（2007）赣中民四终字第44号[案例来源]：最高人民法院公报[案情摘要]：上诉人（原审原告）赖汉庆，×年×月生，汉族，农民，住×××。委托代理人黄井泉， 成立。2、合同约定新开道路的费用由赖汉庆承担，所以收取5000元定金是合理的。请求撤销一审判决，驳回赖汉庆的诉请。二审认定的基本事实与一审判决认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-57415.html -了解详情
元（被告已预交），由被告承担。本案受理费11010元（原告已预交），由原告负担。上诉人江锦浩不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原审将白锦辉之未经出庭接受质询的 顺一家居住。还证明维修店的老板除了江锦浩之外，还有陈锐登、白锦辉，而何如顺一审提供的证人陈炽登是陈锐登的哥哥，符耀凌是陈锐登的表亲。被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-57405.html -了解详情
》上公开向原告化研所赔礼道歉，消除影响。本案案件受理费4550元，其他费用1865元，由被告正大厂负担。正大厂不服一审判决，向四川省高级人民法院提起上诉称：一 公告请求审查决定书》中对复印机臭氧净化器与室内空气净化器的区别所做的结论。而上诉人的二次净化器也是用于净化复印机墨粉尘的，与室内空气净化器不属 ...
//www.110.com/ziliao/article-57028.html -了解详情
配件总店不服一审判决，向福建省高某人民法院提起上诉称：原审认为原告要求返还财产问题，与被告的具体行政行为无关，不属行政赔偿案件审理范围，而当庭 》之具体行政行为确认违法，予以撤销之后，被告市劳动局及相关单位支付了原告配件总店在“停业整顿”期间企业职工的工资以及企业职工的社会保障金31853.10元， ...
//www.110.com/ziliao/article-45461.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务