亦确认软件文件目录与WD公司提交的证据相一致。由于JL公司拒绝预交鉴定费,原审法院无法委托有关鉴定机构对软件内容进行专业技术鉴定,在这种情况下,JL公司 判决JL公司酌情赔偿WD公司经济损失50万元并无不当。另外,针对WD公司称原审法院以赔礼道歉缺乏法律依据,驳回其该诉讼请求显属错误的上诉主张。我国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-379136.html -
了解详情
山南路xxx弄xxx号xxx室房产的交付及产权过户手续的诉讼请求,不予支持。原审法院判决后,朱某某不服提出上诉称,2011年2月25日裔某某出具的借条 非以明显低于市价的价格出卖,损害自身利益。朱某某对此陈述,本院难以支持。原审法院根据查明的事实确认双方仍为借贷关系,并未形成房屋买卖合同法律关系并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-376568.html -
了解详情
民 事 判 决 书 (2010)沪二中民三(民)终字第2050号上诉人(原审原告)季某某。委托代理人朱守侠,上海市众华律师事务所律师。委托代理人周晓 客车一辆;承包期限为2006年9月16日至2010年9月16日。原审法院另查明,2003年1月1日,上海绿地(集团)有限公司出租汽车分公司(甲方)与尚 ...
//www.110.com/ziliao/article-371052.html -
了解详情
上海市外来从业人员综合保险费的请求,没有事实及法律依据,不予支持。据此,原审依照《上海市劳动合同条例》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 人是将制作广告牌的木工活发包给被上诉人进行,因此双方并不存在劳动关系;原审法院引用的闵行区安监局的调查报告是该局第2120100064号《行政处罚决定书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-371020.html -
了解详情
,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理,现已审理终结。原审法院经审理查明,XXX是原告XXXX有限公司(以下简称“X公司”)的员工。2011 上诉人主张XXX的死亡不属于工伤缺乏有效证据支持,本院不予支持。综上所述,原审判决认定事实和法律适用均正确,本院予以维持。上诉人的上诉请求理由不 ...
//www.110.com/ziliao/article-364795.html -
了解详情
的;2、徐林林、程小弟行使撤销权已超过时效且诉讼请求已超过诉讼时效。原审法院经审理查明,2001年3月22日,联众公司经无锡市工商行政管理局北塘 登记材料、(2009)锡民二终字第0481号民事判决书及当事人陈述在卷佐证。原审法院认为:设立公司必须依法制定公司章程;公司章程对公司、股东、董事、监事、 ...
//www.110.com/ziliao/article-340448.html -
了解详情
南通老家回工作单位就是上班途中,期间发生的交通事故应当认定为工伤。上诉人请求撤销原审判决,撤销被诉工伤认定。被上诉某区人保局辩称,上诉人单位10月1 ,并无不当。上诉人的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-338527.html -
了解详情
X,该行行长。委托代理人:赵华朕,黑龙江省华龙律师事务所律师。被上诉人(原审被告):哈尔滨A期货咨询服务有限公司。住所地:黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人:韩 效后10日内给付。一审案件受理108477元,由A公司和B期货公司承担。原审判决除认定S经销站未依法办理注册登记与事实不符外,其余认定的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-323553.html -
了解详情
是江门财政局的责任。五、广东省高级人民法院的认定与判决广东省高级人民法院认为,原审法院依最密切联系原则确定本案主合同适用香港法律,并根据顾恺仁律师 集团的行为已经构成违约,应承担相应的违约责任。关于逾期利息的计算标准,原审法院根据双方当事人往来函件的内容确定为年利率25%,各方当事人对此没有提出异议, ...
//www.110.com/ziliao/article-318928.html -
了解详情
朱B,董事长。委托代理人:王兵,杭州天正专利事务所有限公司专利代理人。被上诉人(原审被告):国家知识产权局专利复审委员会。法定代表人:廖涛,副主任。委托 第11728号决定中予以评述。A公司向一审法院起诉也陈述了同样的理由,原审判决针对其起诉理由进行审理,对专利复审委员会认定事实的错误予以纠正,由于该 ...
//www.110.com/ziliao/article-310618.html -
了解详情