百五十七条的规定,于1997年12月8日判决如下:驳回深圳外贸公司的诉讼请求。判决后,双方当事人均没有上诉。「评析」本案争议的焦点,是深圳外贸公司 提出要求和同意履行义务三项。与民法通则相比,海商法增加了提交仲裁和申请扣船两项,而将当事人一方提出请求排斥于中断事由之外。由此可以看出,海商法规定的时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-37610.html -
了解详情
货物残损单,记载:共有615捆线材、165捆角钢发生锈蚀。根据五矿公司的申请,广东进出口商品检验局对货物进行检验并于1993年12月15日出具了检验证书 的执行费用107,520美元,由罗马尼亚班轮公司负担。四、驳回五矿公司的其他诉讼请求。班轮公司不服海事法院的判决,提出上诉,坚持在一审中的答辩理由, ...
//www.110.com/ziliao/article-37496.html -
了解详情
石油化工与申联船务的光船租赁合同,以及对石油化工和申联船务的其他诉讼请求不予支持的判决予以维持。 〖评析〗 1、本案的法律适用 我国民法通则和合同法 在1999年出租时实际已经有31年的船龄,显然不存在船舶折旧率增高租金应当增加的问题。法院根据市场经济条件的具体情况,参照1968年建造的同类型船的光租 ...
//www.110.com/ziliao/article-37463.html -
了解详情
海商法》第二百五十七条第一款的规定,广州海事法院判决如下:1驳回原告的诉讼请求。 「专家评析」 本案属于海上运输货物的保险人代被保险人之位向承运人行使货物损害赔偿 到第三人的抗辩权。对第三人而言,他不应因保险人代位求偿而增加赔偿责任,其有权提出针对被保险人的所有抗辩,如损害行为与损失的因果关系、直接或 ...
//www.110.com/ziliao/article-37426.html -
了解详情
共用时26天19小时56分。 二、双方争议的主要焦点 (一)原告的诉讼请求原告认为,原告分别与两被告蛇口船务公司和蛇口联运公司签订了88019号 仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。可见,违约金可以根据实际造成损失情况应当事人申请由法院或 ...
//www.110.com/ziliao/article-37421.html -
了解详情
期限内提供担保,经五矿公司申请,海事法院于1994年5月18日强制拍卖了“柯兹亚”轮。 二、双方争议的主要焦点 (一)原告的诉讼请求原告五矿公司诉称:班轮 故障是存在的,而且是严重的。如此严重的故障,不可能在船舶刚刚启动而逐渐增加负荷的过程中突然发生。可以认定,“柯兹亚”轮在开航前和开航当时并未处于适 ...
//www.110.com/ziliao/article-37417.html -
了解详情
二条第一款规定的重要情况如实告知保险人的,保险人有权解除合同或者要求相应增加保险费。保险人解除合同的,对于合同解除前发生保险事故造成的损失,保险人应当负 元;三、驳回原告福建省泉州锦程海运公司、南京远洋运输股份有限公司的其他诉讼请求。 「专家评析」 本案为船舶保险合同纠纷,主要涉及保险格式条款的特征、 ...
//www.110.com/ziliao/article-37402.html -
了解详情
21日拒绝索赔,该期间时效中断,聚友公司在1999年10月18日申请诉前财产保全,没有超过诉讼时效。另外,该条第1款规定承运人有恶意行为时或相当于恶意行为时 判决驳回聚友公司对长荣公司的诉讼请求,长荣公司的权利已经受到了法律的充分保护,但长荣公司仍然向本院提出上诉,既给当事人增加了诉累,也给法院增加了 ...
//www.110.com/ziliao/article-37361.html -
了解详情
和是否增加保险费等情况。原告未告知货损情况,被告有权宣告保险合同无效,且不承担保险赔偿责任。据此,判决对原告江苏省海外企业集团有限公司的诉讼请求不予 根据卖方通知负责海上保险。1999年7月23日,中国招商银行南京分行根据原告申请,开出受益人为S公司、总金额为197万美元的不可撤销信用证。信用证有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-37347.html -
了解详情
年半k的时间内未对货物进行处理,价格变化、货物质量下降和仓储费用的增加,亦应由其自负。中冶湖北公司主张偿还其信用证保证金300万元人民币的主张, 〉鄂经初字第43号民事判决。二、驳回中国农业银行武汉市分行汉口支行的诉讼请求。一、二审案件受理费各262649元人民币由中国农业银行武汉市分行汉口支行负担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37343.html -
了解详情