证据6,赵某霞并未回复,不能证明双方就此达成了协议。 赵某霞主张涉案房屋是由赵某霞夫妻共同出资购买,由赵某霞夫妻共同所有;赵某鑫冒用赵某霞名义违法出租房屋,赵 霞虽抗辩赵某刚、赵某鹏、赵某聪、赵某鑫、赵某娟向其转款系赠与,但并未就此提交相应证据,故对于赵某霞的抗辩意见,法院不予采信。 本院二审期间,赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-958264.html -
了解详情
只有唯一子女,周某曾经承诺房产归唯一子女。但目前又提起房产过户,属于对当时的赠与的否定和撤回,黄某表示抗议。 法院查明 周某与黄某于1988年10月25 26日,周某、黄某在北京市房山区民政局婚姻登记处登记离婚,双方签有《离婚协议》,关于夫妻财产共有房屋(楼房)1套,房产地址为北京市大兴区一号房屋,归 ...
//www.110.com/ziliao/article-957441.html -
了解详情
明知应向周某文给付婚前拆迁补偿款及折价补偿款共计170万元,仍将唯一财产无偿赠与给周某丽。秦某洁在未清偿债务的情况下,将其所有的房屋无偿赠与周 对应属于周某丽的财产部分作为夫妻共同财产分割。2010年4月15日,周某文与北京H公司签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,该协议记载,在册及实际居住人口3 ...
//www.110.com/ziliao/article-956814.html -
了解详情
只有唯一子女,周某曾经承诺房产归唯一子女。但目前又提起房产过户,属于对当时的赠与的否定和撤回,黄某表示抗议。 法院查明 周某与黄某于1988年10月25 26日,周某、黄某在北京市房山区民政局婚姻登记处登记离婚,双方签有《离婚协议》,关于夫妻财产共有房屋(楼房)1套,房产地址为北京市大兴区一号房屋,归 ...
//www.110.com/ziliao/article-955491.html -
了解详情
某英认为上述房产系赵某刚在婚前购买,160万系蒋某娟对赵某刚的赠与,因此该房屋属于赵某刚婚前个人财产;被告王某苒、王某霖、王某云、林某良 某苒继承所有,剩余贷款由王某苒负责清偿; 三、驳回原告其他诉讼请求; 靳双权点评 夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将 ...
//www.110.com/ziliao/article-953656.html -
了解详情
李母支付2938190元。2015年9月22日,赵某、李某与出卖方Z公司签订补充协议,第三项约定买受人已缴纳首付款为三百九十八万八千一百九十元 其后双方贷款亦为共同偿还。 当事人结婚后父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。庭审中,李某之母当庭表示,首付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-950539.html -
了解详情
、赵某君承担。 一审法院认定事实:刘某昊与邹某霖原为夫妻关系,2016年6月28日,二人协议离婚,并达成《离婚协议书》,对子女抚养、财产分割、债权债务处理等 的约定系邹某霖、刘某昊就夫妻共有房产分割达成的一致意见。故赵某君关于《离婚协议书》约定一号房屋归刘某昊所有属于赠与行为,邹某霖已通过向其出售房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-949336.html -
了解详情
所以李某不可能在2016年9月1日和赵某刚签订遗赠扶养协议。赵某逸与李某在2015年一致决定将房屋赠与赵某聪且过户之后,李某不可能再决定将房屋遗赠给 给赵某刚上户口,登记为赵某逸之子。2004年经法院调解解除收养关系时是夫妻双方共同决定的。赵某刚对此不予认可,认为其与李某之间的收养关系并未解除。 位于 ...
//www.110.com/ziliao/article-948509.html -
了解详情
明显侵犯了配偶的财产权益,也违反了民事活动应遵循的公序良俗原则,故该赠与行为无效。现夫妻两人虽已离婚,但该状况并不影响两人仍可以共有财产,在相关当事人并无 万元。 2019年6月,陆某与陈某登记离婚,陆某与陈某离婚时对共有的房屋、车辆、案外人彭某处的债权作出了分割约定,但未处理上述40万元。 陆某知晓 ...
//www.110.com/ziliao/article-945012.html -
了解详情
于2019年6月25日发生法律效力。 2019年11月6日,二被告明确告知二原告该房屋的出售价款为308万元人民币。二原告认为,2014年3月17日做出的1111号判决书在李 李某辉、李某兰隐瞒李父尚有李某军、李某国两子的事实,以及赠与协议和授权委托书非李父本人签字(系李某兰代签)、李父当时已80多岁 ...
//www.110.com/ziliao/article-941193.html -
了解详情