)为与被上诉人中国农业银行阿克塞哈萨克族自治县支行(以下简称阿克塞县农行)借款合同保证纠纷一案,不服甘肃省高级人民法院(1999)甘经初字第29号民事判决,向 ,保证方负连带保证责任,无条件代借款方按期偿还本息。在借款合同签订的当日,阿克塞县农行用特种转帐传票作了帐务调整,并在转帐原因一栏注明“由安营 ...
//www.110.com/ziliao/article-42419.html -
了解详情
》,对原深圳营业部和武昌营业部所享有的债权和应承担的债务如何处理的问题,作了具体约定:确认武汉国租和宝安集团欠青海证券6385.09万元,该款由宝安集团 属于侵权赔偿纠纷,中天银公司的反诉亦属于赔偿性质。因此,本案应定为证券营业部转让合同及侵权赔偿纠纷。(二)关于青海证券的诉讼是否超过诉讼时效问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42303.html -
了解详情
公司向贵港中行借款193万元、150万元、30万元共373万元作连带责任保证。该三份保证合同所担保的三份借款合同,利丰公司未提供抵押物。 1998年1月1日, 贷。石油贮存公司未能举证证明借贷双方有以贷还贷的共同意思表示,故尚不能推定上述三笔还款是以贷还贷。第四笔利息68.2万元是贵港中行自行划款, ...
//www.110.com/ziliao/article-42302.html -
了解详情
即交付的房屋须“经有关方面验收合格”,但双方在签订正式合同时,对该条件作了变更,正式合同中并未将房屋须“经有关方面验收合格”作为交付房屋的条件。合同签订 已取得有关部门颁发的质量合格证,故被上诉人交付的房屋并未影响上诉人合同目的的实现。据此,应推定上诉人接受房屋时,放弃了要求对方承担违约责任的权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42114.html -
了解详情
的规定,于1995年3月10日判决: 一、维持西宁市中级人民法院关于双方签订的借款合同继续履行,利息的计付方式和驳回禄某的反诉请求的判决。 二、撤销西宁市中级人民法院 制定一方的解释,而应作有利于合同另一方的解释。故在合同中没有约定按季结算利息情况下,不能作出原告方的解释,也不能推定被告方应知。 第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-41850.html -
了解详情
的违约是根本违约,解除权的行使要视具体情况而定;其次,从自我保护意义来讲,并不是只要对方违约就要解除合同,而要判断这种违约是不是根本违约,是否不 ,解除权人可以在行使解除权和要求对方当事人实际履行之间作出有利于自己的选择。但不管作何种选择,都应及时确定,不能久拖不决。如果超过一定期限不行使解除权,则应 ...
//www.110.com/ziliao/article-41752.html -
了解详情
条等许多条款均体现了相对性规则的适用。王利明教授则在其专著中作了进一步论证,认为合同的相对性规则包含了极为丰富和复杂的内容,主要体现为:(1)主体的 第1121条则规定:“一人为自己与他人订立契约时,或对他人赠与财产时,亦得订定为第三人利益的约款,作为该契约或赠与的条件”。意大利民法典第1372条第2 ...
//www.110.com/ziliao/article-39653.html -
了解详情
借款方如未清偿本息,由保证人代为偿还,上诉人作为保证人应当明确了解是对本金和利息作担保,因此上诉人的保证范围应当包括利息。四、一审鉴定结论是正确的,证明 案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》的规定,双方当事人订立合同的本意推定不出为一般保证责任的,应视为连带责任保证。综上,一审判决事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-39432.html -
了解详情
被告):甘肃省农垦总公司。住所地:甘肃省兰州市城关区盐场路185号。法定代表人:王银定,该公司经理。委托代理人:赵庆华,甘肃协和律师事务所律师。委托代理人:戴睿 ,保证方负连带保证责任,无条件代借款方按期偿还本息。在借款合同签订的当日,阿克塞县农行用特种转帐传票作了帐务调整,并在转帐原因一栏注明“由安 ...
//www.110.com/ziliao/article-36937.html -
了解详情
》,对原深圳营业部和武昌营业部所享有的债权和应承担的债务如何处理的问题,作了具体约定:确认武汉国租和宝安集团欠青海证券6385.09万元,该款由宝安集团 属于侵权赔偿纠纷,中天银公司的反诉亦属于赔偿性质。因此,本案应定为证券营业部转让合同及侵权赔偿纠纷。(二)关于青海证券的诉讼是否超过诉讼时效问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36821.html -
了解详情