管理部、南昌市商业银行、江西省长江工贸总公司及原审被告南昌市场建设开发公司联合开发房地产合同纠纷一案,江西省高级人民法院于1999年8月2日做出(1998)赣高法民初字 利息,市工商局作为提供土地的一方应负主要过错责任、市保险公司未对合同认真审查,且明知市场开发公司不是该大厦的所有人,仍与之签订部分房 ...
//www.110.com/ziliao/article-36878.html -
了解详情
、别墅和1-4号公寓楼按照当时国家规定的工程概算定额及费用定额进行合同预算审查,结论为:该综合楼、公寓、别墅平方米造价分别为237.93美元、192. 、1996年10月,北京建设工程概预算协会城建分会等单位对该工程造价的预算审查结论,系基于兴隆公司单方委托,不足以对抗法院委托的鉴定部门对本案工程造价 ...
//www.110.com/ziliao/article-36832.html -
了解详情
及退保费的比例上有争议,依照不告不理之原则,似对合同效力问题,法院不应主动审查并否定。但本案之事实,涉及众多人身保险法律问题,又是值得 被保险人,视为投保人对这种被保险人具有保险利益,投保人以这种人为被保险人与保险人签订的保险合同,因投保人对保险标的具有保险利益而有效。本案原告作为投保人,以其未婚妻为 ...
//www.110.com/ziliao/article-36753.html -
了解详情
。依照《中华人民共和国技术合同法》第十六条的规定,原告与被告签订的技术转让合同合法有效,被告答辩理由不能成立。被告未支付原告技术转让费,依照技术合同法第四 ,我们必须还要进一步审查该抗辩事由是否在本案中确实存在。我们认为在此案中该抗辩事由不能成立。所谓实用性,是指所转让的技术能够在合同约定的领域里应用 ...
//www.110.com/ziliao/article-36706.html -
了解详情
遭受的经济损失并无不当,应予维持。二审判决由九龙坡房管局另行搭建房屋履行合同,违背双方约定,应予纠正。据此判决:撤销四川省重庆市中级人民法院(1996)重民 ,故提请最高人民检察院向最高人民法院抗诉。最高人民检察院审查后认为:(一)再审判决将房屋买卖合同约定以外的其它房屋判令当事人予以买卖,违反自愿、 ...
//www.110.com/ziliao/article-36625.html -
了解详情
虽是承租人,但实际付款人是出租人,工商公司与租赁公司是委托汇款关系,且合同明确约定,承租人直接获得的只是大客车使用权而不是贷款,大客车的所有权归出租人。故 正确的。在审理中,电脑公司认为他们已依据转租合同约定,让工贸公司收回了租赁物,请求退出诉讼,法院经过审查,认为该案租赁物已实际收回,电脑公司对收回 ...
//www.110.com/ziliao/article-36415.html -
了解详情
第一种意见认为:赵某将不属于自己的财产作为担保物,王某未加审查,故双方对保证合同的无效都有一定责任,赵某应付主要责任。根据《担保法》第5条 民事责任。第二种意见将这种相应民事责任和有效保证责任严格区分,即在同一案件中保证合同无效,保证人不承担保证责任,只是承担相应的民事侵权责任。至于赵某所承担的这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-36388.html -
了解详情
故本案的管辖权应属于深圳市中级人民法院。「审查与裁定」西安市中级人民法院经审查认为:海鹏公司在管辖权异议书中提出合同履行地在杭州,不在西安,应由 上诉至陕西省高级人民法院。陕西省高级人民法院审理后认为:海鹏公司与银海商场签订的合同内容与双方的实际履行证明双方为联营关系。本案应由被告所在地人民法院管辖, ...
//www.110.com/ziliao/article-36349.html -
了解详情
是25.85万元?而是15.85万元。同时,军人中心提出本案是应属于分期付款的买卖合同。并提出金源中心申请法院查封租赁物不当?我方对冲印设备仍有使用权, ,两中心已不具有企业民事行为能力,对外承担民事权利义务的资格,原一审应审查当事人资格,原告不适格应当裁定驳回起诉,被告不适格应当判决驳回诉讼请求, ...
//www.110.com/ziliao/article-36047.html -
了解详情
龙公司违约金134.91万元。 西安市中级人民法院二审维持了一审判决。陕西省高级人民法院再审审查驳回了西电公司的再审申请。 【典型意义】 平等保护各类市场主体合法权益 西电公司隶属大型国有中央企业,国龙公司为河南省中小微民营企业。购销合同的订立和履行早在2011年,西电公司迟至2019年才诉请主张支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-963720.html -
了解详情