房屋使用权协议书 -案例分析搜索

未取得预售许可证的商品房预售合同无效

，并赔偿其7万元。某某某房地产公司以其公司未如约交付房屋是因为其公司与吴某某签订《购买住宅楼协议书》后准备施工放线时，胜利街村部分村民以公司所建6 未实施。二、审理情况原审法院经审理认为，某某某房地产公司在未取得国有土地使用权证等手续及商品房预售许可证的情况下，即与吴某某签订商品房预售协议，违反法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-610807.html -了解详情

栖霞区离婚抚养权争取标准起诉流程与案例律师精讲

正确表达优势抚养孩子的条件，最终得到人民法院的支持，孩子判决给我方抚养。外地房屋我方无法居住，故让与对方，我方分得相应折价款即可。离婚案件庭审次数越，有原、被告当庭陈述，原告提交的结婚证、户口簿、房屋所有权证、国有土地使用权证，被告提交的离婚协议书、机动车登记证书及本案庭审笔录等证据在卷佐证，本院 ...

//www.110.com/ziliao/article-597982.html -了解详情

栖霞离婚律师指导收集争取子女抚养权、抚养费关键证据

正确表达优势抚养孩子的条件，最终得到人民法院的支持，孩子判决给我方抚养。外地房屋我方无法居住，故让与对方，我方分得相应折价款即可。离婚案件庭审次数越，有原、被告当庭陈述，原告提交的结婚证、户口簿、房屋所有权证、国有土地使用权证，被告提交的离婚协议书、机动车登记证书及本案庭审笔录等证据在卷佐证，本院 ...

//www.110.com/ziliao/article-595773.html -了解详情

代理词

为9000多平米，被上诉人扩建部分仅为2000多平米。“茶叶加工厂楼仓”的土地使用权及房屋产权则全部为上诉人享有。如果执行该条款，结果就是：被上诉人在拖欠承租人最终变更为被上诉人，但根据被上诉人与上诉人2007年12月28日签署的《协议书》，原合同对上诉人仍具有约束力。自2009年1月以来，虽经 ...

//www.110.com/ziliao/article-356686.html -了解详情

确认合同无效纠纷案

作废; 二、被告南阳市银乔粮油食品有限公司自愿以1312812元购买原告内乡县马山口镇人民政府在《股份制企业合作协议书》中所涉及的房屋及所占范围内的土地使用权(面积为24311.3平方米合36.467亩)(四至为:东至原内乡县第五高中大门甬道西30公分,西至 ...

//www.110.com/ziliao/article-340649.html -了解详情

借别人名义买房需谨慎

总工字1998 12 林工总司字1998）第97号下发了《云南林业工程总公司内部出售房屋实施方案》称根据国家逐步取消福利性分房的有关政策，结合总公司实际，将总公司范围内登记时，原告被告之争议房屋的土地已被被告张秀清办理了土地使用权证书。原告遂起诉请求确认其与张明国签订的《售房协议书》合法有效。后法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-220734.html -了解详情

借别人名义买房需谨慎

总工字1998 12 林工总司字1998）第97号下发了《云南林业工程总公司内部出售房屋实施方案》称根据国家逐步取消福利性分房的有关政策，结合总公司实际，将总公司范围内登记时，原告被告之争议房屋的土地已被被告张秀清办理了土地使用权证书。原告遂起诉请求确认其与张明国签订的《售房协议书》合法有效。后法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-220733.html -了解详情

主张借名买房应当有借名买房协议

房屋进行审理并作出上述认定，确有不妥。庭审中，原告称D号院的宅基地使用权人为原告，宅基地上房屋亦为原告所建。拆迁前，被告为了解决其女儿上学问题，将其户口迁至在D号院有两间房，使被告作为名义上的被安置人签订了《房屋拆迁、腾退安置补偿协议书》。由于被告的户口在别处拆迁安置时已经使用，故在签订上述《房屋 ...

//www.110.com/ziliao/article-957061.html -了解详情

子女在父母宅基地建房协议归子女父母要求分割法院支持吗

文永久居住权。以后刘某文成家，其配偶只有居住权，其他没有任何权利。对于上述《房屋产权证明协议书》，原告刘某文表示：（1）签协议时，我母亲还在世，我情况下，虽然涉诉宅院集体土地建设用地使用证登记在原告刘某文名下，但是登记土地使用权人是有权使用宅基地的家庭成员代表。对比原、被告的户籍情况及享受村集体 ...

//www.110.com/ziliao/article-953324.html -了解详情

房产——外村人购买本村宅基地签署买卖合同无效

要么是房屋土地管理部门的登记，要么是司法判决，没有证据证明沈某刚是房屋所有权人或宅基地使用权人，且沈某刚早已将户口迁出，并非A村农村集体经济组织成员，不号民事判决书，判决沈某刚与周某奇于一九九八年六月二十三日签订的《卖房协议书》无效。孙某娟和周某奇不服提起上诉，北京市第二中级人民法院2018年8月 ...

//www.110.com/ziliao/article-952282.html -了解详情