年3月30日,北京K公司向赵某英交付了涉案房屋,赵某英向北京K公司支付了契税、公共维修基金等费用共计27855元。 2016年5月8日,赵某 解释,赵某英主张双方系借款关系,该院不予采信。 关于借名买房合同能否继续履行,涉案房屋为自住型商品房,属于政策性保障住房。政策性保障住房是指国家为保障中低收入 ...
//www.110.com/ziliao/article-958740.html -
了解详情
、燃气费等,绝大多数都是由秦某瑞一方支付。涉案房屋的购房合同原件、发票原件、契税和维修基金等相关材料都均由秦某瑞一方保管。且涉案房屋 2718742元,其中首付款1088742元及偿还贷款155万元均系周某欣转账支付。 结合涉案房屋购买时间、首付款及贷款偿还情况、装修居住使用情况、2018年9月3日《 ...
//www.110.com/ziliao/article-958500.html -
了解详情
.93元。 关于房屋产权材料原件,赵某娟提交代收代缴收据,拟证明房屋的专项维修基金、契税、印花税、产权登记费、产权代办费由刘某峰、赵某娟交纳。 刘某峰对上述证据的质证 收据等事实,法院对赵某娟、刘某峰与张某健之间存在借名购买一号房屋的合同关系予以认定。赵某娟、刘某峰为借名人,张某健为出名人。现赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-958246.html -
了解详情
周某蕊向本院提出诉讼请求:1.依法判令周某峰与周某鹏签订的房屋赠与合同无效;2.本案诉讼费用、担保费由被告依法承担。 事实和理由:原告父亲周某 》,约定甲方将丰台区一号楼房出售给乙方,乙方应交纳公共维修基金1187元,合计实付金额28187元。上述房屋所有权于2002年5月31日登记于周某鹏名下。 ...
//www.110.com/ziliao/article-957930.html -
了解详情
后一直居住至今。2010年6月,周某娟之夫秦某达就原被告所签房屋买卖合同效力问题,曾向法院提起民事诉讼,后丰台法院认定原被告所签《协议书》及 后一直居住至今。 庭审中,周某蕙提交存折交易明细、购房发票、完税证明、专项维修基金专用收据和之前民事判决书,证明其已支付购房款346437元和经济补偿8万元。周 ...
//www.110.com/ziliao/article-957925.html -
了解详情
购房发票、收据等原由双方共同保管。周某君提供了装修照片、维修记录、物业公司的证明,证明其一直居住使用一号房屋。 周某君主张其与秦某雯之间为借名买房关系, 借名买房的原因作出合理解释。本案中,周某君没有提交书面借名买房合同,但是,对于涉案一号房屋周某君支付了全部首付款、购房款和贷款,由周某君办理了购房及 ...
//www.110.com/ziliao/article-957434.html -
了解详情
打入S公司账户。购房所需的团购服务费120000元、契税57165.22元、公共维修基金9876元、物业费4970.85元、装修费用23000元均为孙某奇本人出资 电商费(12万元)合计约225万元。S公司同意无偿以S公司名义签订房屋买卖合同,但实际购房款及相关税费全部由孙某奇支付,孙某奇是实际出资人 ...
//www.110.com/ziliao/article-957329.html -
了解详情
30000元,法院结合先前诉讼认定的事实,认定赵某收取了好处费,合同无效后,应一并退还。关于赔偿房屋装修损失、市值差价损失的请求,因双方已有先前诉讼确认认定 故房屋差价损失应以评估价减去购房款,产权代办费、公共维修基金、契税、综合地价款等均未体现在房屋价值中,不应计算在内,故法院判决赵某赔偿孙某君房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-956274.html -
了解详情
437840元,2007年12月31日,周某超向S公司交纳购房款23128元,另,一号房屋的印花税、专项维修基金等费用均由周某超交纳。 一号房屋交付 2008年4月11日(含)之前签订的,属于老房适用老政策。本案涉案房屋的买卖合同签订于2008年4月11日之前,相关政策并不否认此时借名买卖经济适用住房 ...
//www.110.com/ziliao/article-955832.html -
了解详情
结算总房价为900364元。2014年3月27日梁某丽刷卡支付一号房屋面积差价款、专项维修基金等费用共计17720.6元。 2017年1月26日周某文向白 亦未提交相关证据,故法院对其抗辩意见不予采信。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第3条规定:当事人一方以出卖人在缔约时对 ...
//www.110.com/ziliao/article-955391.html -
了解详情