3月13日。郭A与B公司在2009年5月30日就本专利签订专利实施许可合同,实施许可方式为独占实施许可,许可费用60万元。上述合同在2009年6月26日 上诉理由,C公司向本院补充提交了以下证据:1、6W0084号《无效宣告受理通知书》;2、无效宣告请求书》及附件。郭A、B公司答辩称:专利复审委已驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-310638.html -
了解详情
劳动者未提供劳动,双方当事人未形成劳动关系,用人单位与劳动者之间的“录用确认书”不能视为劳动合同。 另一种意见认为,本案属于劳动争议案件。理由是:根据《 2008年1月1日以后制定的规章制度,只要缺少制定阶段的民主程序,一般就认定无效,不能作为用人单位管理、处分劳动者的依据。3、规章制度经过公示。如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-274927.html -
了解详情
。 综上所述,华东公司认为其已进入破产程序因而主体资格不适格,378抵押合同未经其盖章确认以及展期合同未经登记机关变更抵押登记手续,因而其不应承担对华金公司的 系处分华东公司的财产,始终未得到华东公司追认,该抵押自始无效。2、华东公司在378展期合同上盖章仅表明华东公司对华金公司未偿还的200万元承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-189449.html -
了解详情
,一审法院认定的事实多处错误。 1、金冠公司与制钳厂签订的合同系名为联营实为租赁的无效协议。因为金冠公司与制钳厂签订协议的目的就是为了租赁场地独家经营 述称,同意制钳厂的意见。 本院经审理查明:原审查明的事实属实,本院予以确认。 本院认为:金冠公司与制钳厂于1998年10月8日签订的《合资组建“上海 ...
//www.110.com/ziliao/article-187364.html -
了解详情
所谓计划利润已包含在工程价款之中的说法不能成立。 另外,因一审判决认定合同无效,上诉人对被上诉人逾期付款应缴纳滞纳金的主张不予采纳,上诉人对此持有异议 部分的工程款12636元和在审理过程中被上诉人暂付生活费20000万。另外,对本院确认被上诉人邓本权实际应当支付给上诉人侯正上的工程款,付款时间应追溯 ...
//www.110.com/ziliao/article-185870.html -
了解详情
质量是否合格进行鉴定后,才能作出公正的判决“依法无据。原审法院在审理程序中确认了上诉人提前使用或擅自动用该工程的事实后,就可以相应适用有关实体法律 为上诉人建造工程,上诉人理应向被上诉人支付尚欠的工程款 224700元。由于造成合同无效,双方均有过错,故原审判决对被上诉人主张工程款利息不予支持是正确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-185862.html -
了解详情
经营合同违反法律规定导致无效,那么承包人便不享有法定的承包经营权,所以在土地承包经营合同纠纷当中,土地承包合同和土地经营权证书均应作为书证来进行质证认证。 ,理应属于人民法院的受案范围。本案的特殊性在于,一方虽签有土地承包合同,但该合同确认的部分土地却由另一方长期实际承包经营,导致这种情形的根本理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-185794.html -
了解详情
民事责任。根据本案的实际情况,赖恰蓬未付购房款的利息可予免除。一审判决确认的已履行和未履行的款项有误,应予纠正。据此判决:一、维持汕头市中级人民法院( 恰蓬,未办理转让手续,足以认定启华公司与赖恰蓬签订的二份购房合同无效。广东省高级人民法院二审判决生效后,启华公司向汕头市中级人民法院提出强制执行申请。 ...
//www.110.com/ziliao/article-163234.html -
了解详情
不是我与原告签订的也不是我委托肖德强签订的,该合同并非我真实意思表示,所以自始无效。证据三中的70万元是我投资委托肖德强炒股的,至于2 并非全部由被上诉人贾静操作所为。(二)二审事实和证据天津市第一中级人民法院经审理确认了一审法院查明的事实。(三)二审判案理由天津市第一中级人民法院认为:本案争议焦点是 ...
//www.110.com/ziliao/article-141102.html -
了解详情
月,原告天马轮船股份公司与被告江苏宇宙货运公司在上海签订航次租船合同,其“确认书”约定:履约船舶为“MV.NORVIDV.18”,船籍港为马耳他,运输的货物为 在当事人之间的仲裁协议的基础上;仲裁庭超出当事人授予的管辖权限作出的裁决无效等。司法因素则出现在许多规则之中,如仲裁员必须公正;遵守自然正义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57342.html -
了解详情