一审判决,改判驳回李小月的诉讼请求。 李小月答辩称:一审法院判决正确,应予维持。一、关于告知义务,根据保险法第十六条规定,投保人履行告知义务, 如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除合同。《最高人民法院关于适用< ...
//www.110.com/ziliao/article-664136.html -
了解详情
矿管字(1997)011号公笺认定错误。三、原审法院判决适用法律错误。本案争议的事实是被上诉人是否在法定的有效期限内以合法的形式向颁证机关提出了对 公司与天水总队之间的纠纷,转化为矿业公司与亚特公司之间的纠纷,直接影响被上诉人采矿权的行使,故上诉人国土厅作出的探矿权转让登记行为与被上诉人矿业公司有法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-662034.html -
了解详情
也相安。共勉之诉讼离婚律师真实离婚案例 【鼓楼区离婚案】 被告不同意离婚,法院判决离婚 争取7岁孩子抚养权及抚养费 保护我方父母出资还贷及增值部分 2016年11月 ,并保证原告的探视权,我很心疼孩子,不希望因为我跟原告离婚而影响到孩子。关于夫妻共同财产的问题,原告婚前购买的南京市龙蟠中路房屋,我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-660414.html -
了解详情
字第2013107878号 《房地产权证》项下建筑容积率案0.344进行变更登记。 一审法院判决:一、《国有建设用地使用权出让合同》涉及政府文件审批的总规划建筑面积 ,实践中既不统一,也不规范,却往往对行政相对人的生活产生直接的重要影响。本案的典型意义在于,对公安机关出具死亡证明这一具体行政行为的可诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-657986.html -
了解详情
字第2013107878号 《房地产权证》项下建筑容积率案0.344进行变更登记。 一审法院判决:一、《国有建设用地使用权出让合同》涉及政府文件审批的总规划建筑面积 ,实践中既不统一,也不规范,却往往对行政相对人的生活产生直接的重要影响。本案的典型意义在于,对公安机关出具死亡证明这一具体行政行为的可诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-657984.html -
了解详情
主张能否成立,取决于对以下两个方面的考察: (一)被控行为是否由成都某公司所实施。法院认为,本案没有直接证据证明真藏某酿酒形象店系成都某公司所开设 》上刊登声明(内容须经本院审查),以消除影响;如不履行,原告四川省某酿酒集团有限公司可向本院申请刊登本判决的主要内容,费用由被告成都某贸易有限公司承担。3 ...
//www.110.com/ziliao/article-656656.html -
了解详情
原判。现判决已生效。 【评析】 上述案例是一起典型的商城与承租商户之间的租赁合同纠纷,双方争议的焦点问题是商场擅自改变经营范围和更换招牌,承租商户是否可以行使 到的重大变化,若继续维持合同的原有效力则显失公平,受不利影响的一方当事人有权请求法院或仲裁机构变更或解除合同的法律制度。情势变更原则是现代各国 ...
//www.110.com/ziliao/article-656508.html -
了解详情
奥公司要求,合同履行过程中东奥北京分公司、东奥公司未去核税。二、法院判决一审法院经审理认为:依法成立的合同,具有法律约束力,合同双方均应依约履行, 中产生的土地增值税应当由出卖人缴纳。作为诉争房屋所有权人,东奥北京分公司应对是否该缴纳土地增值税以使所售房屋具备交易条件具有更高的认知义务,系纳税义务主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-655812.html -
了解详情
某一人补足。《弃股证明》仅仅涉及股东之间利益,是否无效应当由利益受到影响的其他股东提出请求,而不应由法院强行认定无效;再次,将弃股证明等同于抽逃出资 综上,田某所持许某不具股东资格的上诉意见不成立,本院不予支持。原审法院判决,认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-655709.html -
了解详情
黄某经法院公告传唤,未出庭应诉,不影响法院依据查明的事实作出判决。综上,一审法院判决:黄某与林某于二○○九年十月二十八日签订的股权转让协议无效。林某 不具备损害第三人利益的法定情形。五、一审法院判决提及的兴佳小商品公司是否进行工商登记是否属于商号与本案股权转让是否有效无任何事实和法律上的关联关系。六、 ...
//www.110.com/ziliao/article-655088.html -
了解详情