价人民币8万元。被告人高峰将人民币8万元及商品房归自己所有。沈阳市沈河区人民检察院向法院指控高峰犯贪污罪。 裁判 辽宁省沈阳市沈河区人民法院依照刑事诉讼法第一百六十二 八十二条之规定。认定被告人高峰无罪。宣判后，公诉机关不服，提出抗诉。 辽宁省沈阳市中级人民法院依照刑事诉讼法第一百八十九条第（一）项之 ...
//www.110.com/ziliao/article-132840.html -了解详情
缓刑考验期内又秘密窃取数额较大的财物，已构成盗窃罪，上海市青浦区人民检察院提起公诉。 裁判 上海市青浦区人民法院于2005年10月31日以盗窃罪对被告人徐卫 ，拘役不再执行。据此，上海市第二中级人民法院于2006年8月31日裁定：驳回抗诉，维持原判。 评析 被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期内又犯新罪， ...
//www.110.com/ziliao/article-132335.html -了解详情
人保给付原告王连顺保险金１万元；二、原告王连顺要求被告永顺人保赔偿精神损失，不予支持。诉讼费530元，由被告永顺人保负担。 湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院提起抗诉。湖南省永顺县人民法院再审后于2000年5月16日判决：驳回抗诉，维持原判。诉讼费930元，由原审被告永顺人保负担。 宣判后，永顺 ...
//www.110.com/ziliao/article-132075.html -了解详情
顶价人民币8万元。被告人高峰将人民币8万元及商品房归自己所有。沈阳市沈河区人民检察院向法院指控高峰犯贪污罪。裁判辽宁省沈阳市沈河区人民法院依照刑事诉讼法第一百六十二条 百八十二条之规定。认定被告人高峰无罪。宣判后，公诉机关不服，提出抗诉。辽宁省沈阳市中级人民法院依照刑事诉讼法第一百八十九条第（一）项之 ...
//www.110.com/ziliao/article-58216.html -了解详情
缓刑考验期内又秘密窃取数额较大的财物，已构成盗窃罪，上海市青浦区人民检察院提起公诉。裁判上海市青浦区人民法院于2005年10月31日以盗窃罪对被告人徐卫 ，拘役不再执行。”据此，上海市第二中级人民法院于2006年8月31日裁定：驳回抗诉，维持原判。评析被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期内又犯新罪，应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-58213.html -了解详情
犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。瑞金市人民检察院认为该判决对案件定性不准，适用法律错误，导致量刑畸轻，遂提出抗诉。江西省赣州市中级人民法院经审理后认为，原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，程序合法，应予维持。遂驳回抗诉，维持原判。评析?本案如何定性，对被告人的行为构成何罪，有以下三种不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-58184.html -了解详情
，由赵世福以抵押房屋变价清偿；被告谢奉祥不承担责任。判决生效后，被告赵世福不服，申请检察机关抗诉。检察院以被告赵世福不是适格被告，不应承担担保责任为由提出抗诉。再审认为，原审关于原告佛荫信用社与被告袁安亮之间的借款合同合法有效，袁安亮应当承担归还借款的责任以及谢奉 ...
//www.110.com/ziliao/article-57979.html -了解详情
后如实交代了其多次私拆、毁弃他人信件的犯罪事实。「审判」全南县人民检察院以被告人刘日清犯侵犯通信自由罪，向全南县人民法院提起公诉。被告人刘日清对公诉机关 侵犯通信自由罪，判处拘役一个月。宣判后，被告人刘日清没有提出上诉，人民检察院也未提出抗诉。「评析」本案在审理过程中，对被告人刘日清非法开拆、毁弃他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-56652.html -了解详情
条第（3）项的规定判决：被告单位中海贸公司和被告人宋世璋无罪。 #p#副标题#e# 宣判后，北京市人民检察院第二分院以中海贸公司及宋世璋在代理进口货物时，采取虚假手段偷逃应缴税额数额巨大，构成走私普通货物罪，提起抗诉。二审法院经审理认为：原审法院根据本案具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-56546.html -了解详情
一般文物。两被告人对所犯罪行能够坦白交代，认罪态度较好。「审判」奉化市人民检察院以被告人张祖桓、毛张明犯盗窃罪，向奉化市人民法院提起公诉。奉化市人民法院经过公开审理 二个月。宣判后，被告人张祖桓、毛张明均没有提出上诉，人民检察院也没有提出抗诉。「评析」对盗掘古墓葬的犯罪行为，是定盗窃罪还是定盗掘古墓葬 ...
//www.110.com/ziliao/article-56467.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务