已履行完毕,双方的债权债务关系均已履行完毕,双方互不相欠,双方手中所有借条、借据,全部作废,以此为准。2000年4月30日。该证明书写在甲公司的专用信纸上 在原审的起诉便丧失了事实依据,其诉讼请求显然不能成立。但是,两级法院没有依据上诉人提交的该两份证据认定事实,而是通过证据审查作出了相反的认定。法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-145490.html -
了解详情
承担,与被告九江三建公司无关。理由是:原告邹某以前是合作伙伴,他应该知道被告没有使用印章的权利,他明知被告无权使用印章却在借条上使用印章的行为不构成表见 还款义务承担连带责任。理由是虽然本案中张某的行为不构成表见代理,但在借据中借款人的签名处加盖项目部的印章,可视为担保性质;按照《担保法》的规定,未 ...
//www.110.com/ziliao/article-145137.html -
了解详情
承担,与被告九江三建公司无关。理由是:原告邹某以前是合作伙伴,他应该知道被告没有使用印章的权利,他明知被告无权使用印章却在借条上使用印章的行为不构成表见 还款义务承担连带责任。理由是虽然本案中张某的行为不构成表见代理,但在借据中借款人的签名处加盖项目部的印章,可视为担保性质;按照《担保法》的规定,未 ...
//www.110.com/ziliao/article-143644.html -
了解详情
撕毁。经法医鉴定,王某为轻伤。在王某与邱某的民事诉讼中,王某因无借据而举证不能被驳回起诉。王某便向公安机关报案,邱某被抓获。检察院以抢劫罪向 占有王某借款的目的。邱某抢走借条的行为,从实质上看,与当场劫取财物的抢劫没有任何区别,符合抢劫罪的构成要件,本案中邱某抢走并撕毁借条的行为,应以抢劫罪论处。 ...
//www.110.com/ziliao/article-142615.html -
了解详情
郑也参加了公司的董事会会议。后公司会计将该投资款以借款的形式又向老郑出具借据,内容为今借到老郑现金10万元,月息12,注:原投资款转借款。2008年 公司备案的股东名册中有无反映出股东的资格。本案中,被告与原告的其他股东并没有达成合股的一致意思表示,也未在公司章程、股东名册、工商登记中注明被告为股东, ...
//www.110.com/ziliao/article-141971.html -
了解详情
的必要条件,应当认为原告就其请求主张和事实主张均完成了举证责任。 对于被告针对该借据提出的借条上内容和签名非其本人所签笔迹的抗辩主张,属于被告对原告证据的 我不会写字、我当时就没写什么字或当时书写的材料没有保存,无法提供等等合法理由予以拒绝,而在没有同一时期的材料,只有异议人现在书写的材料与需鉴定材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-138884.html -
了解详情
也出现了许多亟待解决的问题。 1995年3月20日,高某借韩某款2万元,借据内容显示利息0.03,该数字后是元是分省略不明。2000年3月20日,韩 贷款利率计息。而合同法第二百一十一条则规定:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。意见第124条反映出在民事诉讼过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-138819.html -
了解详情
还属于李某,但该质押物为俞某实现债权起到担保作用,也是李某、俞某在无借据的情况下借贷关系确立的依据。吕某、李某以胁迫方式劫取质押物后,俞某不仅丧失 是丧失了借贷关系确立的依据,吕、李行为的结果与当场劫取俞某5万余元的财物没有实质区别,是对被害人财产权利的侵犯。因此,李某质押给他人的财物仍能成为其抢劫的 ...
//www.110.com/ziliao/article-137603.html -
了解详情
巨额款项的能力。叶海英称这些款项系向朋友所借,却无法提供具体来源,也没有证据表明叶海英已经偿还或至今仍欠他人这些款项的事实。 三、款项的性质 如果涉案 关系未真实发生。 四、举证责任的分配 在普通借款合同关系中,叶海英只需要提供借据就可以认定王鸿飞尚欠叶海英借款的事实,那么为什么本案再审法院以叶海英 ...
//www.110.com/ziliao/article-133274.html -
了解详情
给赵植勋钱,并于2005年3月10日给赵植勋写下欠其3000万韩元的借据。同年12月23日,赵植勋、张顺焕来到辽宁省沈阳市。赵植勋因赵光 。 (3)犯罪对象不同:以勒索财物为目的的绑架罪的被绑架人自身没有过错,被害人及其亲人与犯罪人之间没有债权债务关系;而以索债为目的的非法拘禁罪的被害人绝大多数欠债不 ...
//www.110.com/ziliao/article-132726.html -
了解详情