48小时内,以电报/电传/传真发给付款人的证明文件,通知轮船名称、船号、装运日、数量、重量及货物总价;受益人的证明,证实依据合同条款已经发出的特定 之间的委托代理进口合同关系属另一民事法律关系,故对中冶湖北公司申请追加扬州金属材料公司为本案当事人的请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...
//www.110.com/ziliao/article-37343.html -
了解详情
建费中,作为单价结算标准,不符合合同原意且违反了诚信原则。第三、一审审理期间双方当事人就图纸会审的设计变更达成了协议,鉴定人不平等地适用该协议,给中行山东 确定代建费单价标准,缺乏事实依据,对该请求及申请重新评估的请求不予支持。在《协谈纪要》中双方当事人约定工程款先由上诉人垫付,待工程全部结束后按代建 ...
//www.110.com/ziliao/article-36603.html -
了解详情
主体不是某某公司而是陈某,原审法院认定某某公司与袁某之间存在租赁关系没有事实与法律依据。袁某是成年人,事故发生时已租赁使用了半年,其自身过错明显,应自负责任 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:一、被告陈某赔偿原告袁某某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-808030.html -
了解详情
在公证前,其与另两名继承人确认一致,两名继承人放弃继承的份额转在周琦名下,但因公证文书的法律效力高于三方协议,且两名继承人在协议后先后两次公证 多因素考量,酌定周琦应给付汤丙继承款200,000元。据此,依据《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国继承 ...
//www.110.com/ziliao/article-651409.html -
了解详情
法律问题的解释》第二十六规定:实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人 签订的合同,并非建设工程施工合同的范围,而应依据承包人的工作性质将其归入承揽合同。本案中,在法官对当事人争议的法律关系的性质作出认定并向原告释明 ...
//www.110.com/ziliao/article-646017.html -
了解详情
得到支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款、第三款规定: 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据 证据。 举证责任在相关的法律和司法解释中都有规定,在没有规定的情况下,人民法院有确定举证责任承担的权力。确定举证责任的一般原则和依据是公平原则和 ...
//www.110.com/ziliao/article-583564.html -
了解详情
结束。在第一次庭审结束后,为了给学校和某公司制造压力,我方又追加了事发工地的发包单位为被告。2013年3月13日,西安交通大学医院司法鉴定中心做出了西交 第三次庭审。在第三次庭审中,高飞律师就该案发表了代理意见,认为此次事故成某无责任,应由某技术学校和某公司承担连带赔偿责任。依据《未成年人保护法》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-473861.html -
了解详情
也是夏万强,根据山东省高院的规定,交通事故认定书具有很强的法律效力,除非有确切的相反证据,否则即应当作为审理案件的依据。第四、根据夏万强本人 上具有重大过失,应当与驾驶人承担连带赔偿责任。对方又提出我方应当承担对方三轮车损失。我方认为,对方应当另行起诉,追加我方及保险公司为共同被告,由保险公司赔偿对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-249368.html -
了解详情
。 诉讼中,铁路公司以供应公司在成立时股东虚假出资为由,申请追加股东纪某、刘某为被告,请求二人对公司债务承担连带责任。经审理查明,供应公司在成立时 虚假资金额范围内承担责任。可见,债权人没有经过对公司的诉讼和执行就直接起诉股东,要求股东承担责任没有法律依据。 第三种意见认为,本案可以直接判决纪某、刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-231792.html -
了解详情
。 诉讼中,铁路公司以供应公司在成立时股东虚假出资为由,申请追加股东纪某、刘某为被告,请求二人对公司债务承担连带责任。经审理查明,供应公司在成立时 虚假资金额范围内承担责任。可见,债权人没有经过对公司的诉讼和执行就直接起诉股东,要求股东承担责任没有法律依据。 第三种意见认为,本案可以直接判决纪某、刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-139696.html -
了解详情