询问证人笔录 -案例分析搜索

最高检指导案例2号

绑架犯罪事实清楚，证据确实、充分。本案定案的物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定结论、现场勘查笔录等证据能够形成完整的证据体系。公安机关根据忻某的供述找到。经审查，这两个疑点均能够排除。一是关于手机同一性问题。经审查，公安人员在询问傅某时，将波导1220型手机原机主洪某的身份证号码误记为手机的串号 ...

//www.110.com/ziliao/article-506544.html -了解详情

不应适用“死缓”案件的抗诉

龙绑架犯罪事实清楚，证据确实、充分。本案定案的物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定结论、现场勘查笔录等证据能够形成完整的证据体系。公安机关根据忻元龙的供述。经审查，这两个疑点均能够排除。一是关于手机同一性问题。经审査，公安人员在询问傅世红时，将波导1220型手机原机主洪义军的身份证号码误记为手机的 ...

//www.110.com/ziliao/article-499601.html -了解详情

不应适用“死缓”案件的抗诉

龙绑架犯罪事实清楚，证据确实、充分。本案定案的物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定结论、现场勘查笔录等证据能够形成完整的证据体系。公安机关根据忻元龙的供述。经审查，这两个疑点均能够排除。一是关于手机同一性问题。经审査，公安人员在询问傅世红时，将波导1220型手机原机主洪义军的身份证号码误记为手机的 ...

//www.110.com/ziliao/article-496559.html -了解详情

震惊全国的张家界永定区城管局执法过程中至人残疾的国家赔偿一案

后坪镇政府的人员的笔录，他们对当天发生的事实均予以否认，并捏造罗文明暴力阻拦执法的事实，而对现在当天在现在的真正目击证人没有进行询问，面对这种局面，收集完成。 2013年4月，依法向永定区法院提起行政诉讼和行为赔偿之诉，证人均出庭作证，法院也向派出调取证明城管侵害罗文明的相关证据材料，因城管局不管8 ...

//www.110.com/ziliao/article-483966.html -了解详情

刑事绑架抗诉死刑证明标准法律监督

绑架犯罪事实清楚，证据确实、充分。本案定案的物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定结论、现场勘查笔录等证据能够形成完整的证据体系。公安机关根据忻元龙的供经审查，这两个疑点均能够排除。一是关于手机同一性问题。经审査，公安人员在询问傅世红时，将波导1220型手机原机主洪义军的身份证号码误记为手机 ...

//www.110.com/ziliao/article-476444.html -了解详情

原始证据与传来证据

。例如证人、当事人，都是原始证据，物证、书证、视听资料、勘验笔录的原件也是原始证据。传来证据又称派生证据、复制证据、传转证据，是指在原生证据所作的陈述，即转述的内容非其亲身经历而是道听途说的。传闻证据因当事人无法对证人进行“交叉询问”，以保证其真实客观，所以原则上英美证据法不承认其证据能力，这就是 ...

//www.110.com/ziliao/article-370289.html -了解详情

死刑辩护词

中已经审理查明的事实都可以清楚的看出本案被害人这种明显的过错行为。其次请法庭注意证人在证言中提到的上诉人白某某第一次受到攻击的身体部位，即“头部”和“下身”这部位和“打架时间很短不到一分钟”。最后对于本案的作案工具上诉人也在所有的询问笔录中都说明是案发当日其小孩放学到家后给小孩削完苹果由于去麻将馆走 ...

//www.110.com/ziliao/article-338271.html -了解详情

杨某故意伤害、敲诈勒索案

，上诉人的辩护人已提交了能够证明白灰数量、质量均存在问题的证人孟某、刘某的两份调查笔录，两位证人均住在商丘市，法院在判决书中却说孟保某下落不明不能查证，后既惊讶又兴奋。我简单告知他要端正态度、如实陈述后，便开始按照我准备的思路询问。杨详细讲了有关案情的全部经过。从他的谈话中我发现，他根本不知道受害人 ...

//www.110.com/ziliao/article-212137.html -了解详情

罗振启与覃开銮建设工程施工合同纠纷上诉案

上的时间是事后补加，原审法院应当举证。但原审法院凭空推测，在此充当了证人的角色，显然超越职权范围。原审判决以罗振启未能提供全部收条为由，否认罗向南海区公安局锦湖派出所调取2001年11月21日有覃开銮本人四处签名的询问笔录原件一份，并再次出具委托鉴定书委托广东省高级人民法院司法鉴定室对2001年1月 ...

//www.110.com/ziliao/article-185865.html -了解详情

某县轮胎经销处不服行政处罚案

五月二十八日九时十一分至十时五分，某县工商局所属两名行政执法人员向刘某某制作了询问笔录，并同时向当事人提取了相关的证据。至此，本案基本事实已经查清。二00三了权利义务并向其出示了执法证件，整个送达、取证程序合法。原告所举证言因证人未出庭作证，且无其他证据佐证，因此不能采信。其三、被告明确书面放弃了 ...

//www.110.com/ziliao/article-27222.html -了解详情