财务会计 -案例分析搜索

受让人多年领了分红转让出资行为就一定有效吗？

遂到水务局打听此事后，得知八江电站合伙人名册中无原告此人，正式入股收据并非黄会计开具，八江电站不认可原告是合伙人，于是原告认为自己上当受骗，遂提起诉讼。庭审造成出资转让无效，责任在于被告肖自根（若原告受让出资正式收据出自于合伙企业财务上，而非被告肖自根，双方出资转让便会在合伙企业中过户，由此合伙企业 ...

//www.110.com/ziliao/article-153170.html -了解详情

不作为的默示表示是否要有明确规定

，剩余款项用设备租金抵偿，并放弃要求其履行判决书的义务。2006年10月20日，两原告向厂会计了解财务情况时，会计将曾某与罗某达成执行和解协议的事情告知，两原告未作表示。2007年3月，两原告提出退伙，由于无法达成退伙协议，向法院提起诉讼。分歧：案件争议焦点为， ...

//www.110.com/ziliao/article-153107.html -了解详情

当行为人利用职权为个人谋利时该职务行为是否成立？

份，写明今收到甲交来支票人民币拾万元整，乙代，在收款单位公章处盖有第五分校财务专用章，在收据背面写有一个半月归回（７月底），乙代字样。后乙将该支本校不应承担还款责任。法院判决由被告乙个人偿还全部欠款。案例３：甲的妻子乙为Ｂ公司会计。甲通过Ａ公司分３次开出转账支票，将８万元转入Ｂ公司账户内。Ａ公司与 ...

//www.110.com/ziliao/article-138584.html -了解详情

富士宝家用电器有限公司诉家乐仕电器有限公司专利侵权及侵犯

GD601、GD602电热开水瓶，10月投放市场。经佛山市会计师事务所对家乐仕公司的财务账册审计后查明，家乐仕公司于1997年11月12月开始向富士宝公司的认为如此计算该公司无利润可言，缺乏证据支持，不予采纳。家乐仕公司自己委托会计审计的结果，是在资料不完整，无法按照正常程序进行审计的情况下得出来的 ...

//www.110.com/ziliao/article-57005.html -了解详情

杨文用帐外客户资金非法发放贷款案

.1996年3月，在中国银行岳阳楼支行东茅岭分理处（以下简称东茅岭分理处）担任主管会计的被告人杨文，经他人介绍认识了谭氏公司董事长谭志军、总经理黎积正个体刻章贩伪造了一枚中国银行岳阳楼支行行政公章备用。4月2日，省棉麻公司财务部长贾奕到达岳阳将200万元转入东茅岭分理处。被告人杨文当即付给省棉麻公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-55638.html -了解详情

马某某诉青海东建工贸工程有限公司侵权纠纷案

原告：马某某，女，40岁，原系青海东建工贸工程有限公司第二工程处会计，住青海省西宁市城东区。委托代理人：马某民、祁某某，同光律师事务所律师。被告：。据此，西宁市中级人民法院判决：被告东建公司于本判决生效后15日内，将二处的财务账、料场的资产，二处所承接工程（包括合建工程）的全部资料，购置材料的 ...

//www.110.com/ziliao/article-45255.html -了解详情

虚开增值税发票案

与揭阳市南方集团公司签订了8份假购销合同，并将9张盖有湛江市贸易开发公司财务章及其本人名章的空白收款收据交给揭阳市南方集团公司，供入账使用。上述51份税务机关的税务处理决定书及证明材料，内容虚假的银行信汇凭证、电汇凭证及假购销合同书，湛江市贸易开发公司兼职会计陶秀兰和四受票单位的负责人、业务员、会计 ...

//www.110.com/ziliao/article-42413.html -了解详情

马某某诉青海东建工贸工程有限公司侵权纠纷案

原告：马某某，女，40岁，原系青海东建工贸工程有限公司第二工程处会计，住青海省西宁市城东区。委托代理人：马某民、祁某某，同光律师事务所律师。被告：。据此，西宁市中级人民法院判决：被告东建公司于本判决生效后15日内，将二处的财务账、料场的资产，二处所承接工程（包括合建工程）的全部资料，购置材料的 ...

//www.110.com/ziliao/article-41282.html -了解详情

虚开增值税发票案

与揭阳市南方集团公司签订了8份假购销合同，并将9张盖有湛江市贸易开发公司财务章及其本人名章的空白收款收据交给揭阳市南方集团公司，供入账使用。上述51份税务机关的税务处理决定书及证明材料，内容虚假的银行信汇凭证、电汇凭证及假购销合同书，湛江市贸易开发公司兼职会计陶秀兰和四受票单位的负责人、业务员、会计 ...

//www.110.com/ziliao/article-36931.html -了解详情

破证据链条漏洞贪污16万元的指控未能成立(生效判决书)

一人担任，且账目是2003年补作，账目存在大量使用白条列支等违反会计制度、财经纪律法规等问题，真实性难以确认；由于证人对1994年的情况记忆模糊，仅靠查阅村财务账目推断未收到请款报告中的款项，同时证人未对未收到该款项作出合理的解释；公诉机关也不能说明被告人李 ...

//www.110.com/ziliao/article-30342.html -了解详情