车主有没有赔偿责任 -案例分析搜索

保险公司不能证明已经支付财产损失，被驳回上诉

伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。这里并没有规定是一次，还是两次或者两次以上。第二限额内对原告损失共计60000元（停运损失50000元、律师费10000元）承担赔偿责任；二、判令被告ZGRMCC保险股份有限公司桂林分公司对原告上述损失在机动车交通 ...

//www.110.com/ziliao/article-821914.html -了解详情

交通事故保险公司理赔

都会被理赔程序折磨得够呛。其实只要详细了解了理赔步骤，做到心里有数，车险理赔也没有想象的那么难。这里以车险理赔中异地出险理赔为案例，说说理赔的事。所以先定损后修车，是对被保险人自身利益的保护。误区二：事故责任大包大揽有的车主认为反正有保险公司赔付，事故中的责任认定并不重要。在进行认定时，有的车主“ ...

//www.110.com/ziliao/article-771995.html -了解详情

从一起案件看交通事故中“道路”的认定问题

先由某保险公司在交强险限额内负担，超出部分由肇事车车主、实际经营者和宋某承担连带赔偿责任。评析意见笔者同意第二种观点。要认定本案是否为“交通事故”，定义不应该做扩大解释，“道路”就应当指公路、城市道路以及广场、公共停车场，其他没有列明的地方不应该认定为交通事故中的“道路”，且事故地在某汽修厂管辖范围 ...

//www.110.com/ziliao/article-545532.html -了解详情

在厂院内发生交通事故是否属于工伤的民事判决书

责任。被告马XXX辩称，对原告所说的事实没有异议，我作为司机，受雇于车主，我不应该承担原告所说的赔偿责任。被告郑州XXX公司辩称，原告所说的事实基本。原告所说的费用应当有保险公司赔偿，赔偿后将多垫付的钱直接赔偿给车辆所有人。被告荥阳XXX公司辩称，与本案没有任何关系，不应承担赔偿责任。被告XXX财险 ...

//www.110.com/ziliao/article-536507.html -了解详情

停在收费停车场内的车辆遭损如何维权？

查看录像等手段找寻故意损坏人，并向其提起侵权损害赔偿之诉。故意损坏车辆的人应承担相应的民事赔偿责任，并有可能因犯下故意损坏公私财物罪而受到刑事处罚使场地租赁合同顺利履行，没有尽到这一义务的停车场同样应当承担一定的损害赔偿责任。但由于此时看护车辆只是停车场的一个附随义务，受损车主不能要求停车场进行全额 ...

//www.110.com/ziliao/article-467830.html -了解详情

停在收费停车场内的车辆遭损如何维权

查看录像等手段找寻故意损坏人，并向其提起侵权损害赔偿之诉。故意损坏车辆的人应承担相应的民事赔偿责任，并有可能因犯下故意损坏公私财物罪而受到刑事处罚使场地租赁合同顺利履行，没有尽到这一义务的停车场同样应当承担一定的损害赔偿责任。但由于此时看护车辆只是停车场的一个附随义务，受损车主不能要求停车场进行全额 ...

//www.110.com/ziliao/article-466687.html -了解详情

投保“随车”理赔“随人”是悖论保险公司被判理赔

，车主和驾驶员对受害方承担连带赔偿责任，车主与驾驶员对外赔偿责任范围一致，保险人对车辆借用发生有责交通事故后应承担保险责任也都没有争议。 2010年7月1日赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”明确了机动车所有人和实际驾驶人分离情况下交通 ...

//www.110.com/ziliao/article-386358.html -了解详情

许某龙涉嫌交通肇事罪

出了3万元的赔偿费,这3万元费用应从许某龙应承担的赔偿责任中予以扣出.五、本案案情很复杂,车主刘某先将其车鄂E5P8某某加盟某市繁某汽车租赁赔偿责任.2、繁某汽车租赁有限公司应该对原告方承担赔偿责任,该公司促成租车行为,从中渔利,且胡某借车超期,该公司没有及时收回车辆,而且其对借车人的监管不力,导致 ...

//www.110.com/ziliao/article-366318.html -了解详情

弃之不用的机动车还需继续缴纳交强险？

交通事故，应在交强险范围内与驾驶人承担连带赔偿责任。一、基本案情被告宗某某系苏FPA298号二轮摩托车车主，半年前其新买一辆汽车，二轮摩托车便，被告王某私自驾驶被告宗某某所有的摩托车，与被告宗某某没有尽妥善保管义务有关联，也就是说被告宗某某没有妥善保管自己的机动车，给王某私自开车提供了便利，被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-355370.html -了解详情

消费者宾馆停车丢失索赔15

，宾馆收取的是保管费，车辆丢失，宾馆应当承担赔偿责任。第二种观点认为车辆虽然停靠在宾馆停车场内，但是车主与宾馆并未形成保管法律关系。宾馆收取的是停车场也拥有土地使用权，宾馆也未能证明其对停车场拥有土地使用权。既然宾馆停车场没有土地使用权自然不能对消费者进行场地租赁。场地租赁的说法也就无从谈起。主持人 ...

//www.110.com/ziliao/article-327226.html -了解详情