诉讼后果,证明标准高低直接决定了负有证明责任者承担不利诉讼后果的多少。科学、合理地确定证明标准是诉讼证明中一个至关重要的问题。 证明标准属于程序法的问题,以前 的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供的证据的证明力是否明显大于另一方提供的证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-234935.html -
了解详情
】 民间借贷纠纷的贷款人往往仅凭借条来主张自己的债权,在借款人对此债权是否存在、以及具体数额有合理而充分的异议时,应由贷款人对所借款项交付情况及交付数额 的权利,除证明双方的借款合意之外,尚需证明该款项已经实际交付的事实,这样才能形成一个有效的借款债权。 虽然民间借贷需实际交付所借款项才生效,但现实中 ...
//www.110.com/ziliao/article-234878.html -
了解详情
】 民间借贷纠纷的贷款人往往仅凭借条来主张自己的债权,在借款人对此债权是否存在、以及具体数额有合理而充分的异议时,应由贷款人对所借款项交付情况及交付数额 的权利,除证明双方的借款合意之外,尚需证明该款项已经实际交付的事实,这样才能形成一个有效的借款债权。 虽然民间借贷需实际交付所借款项才生效,但现实中 ...
//www.110.com/ziliao/article-234267.html -
了解详情
土地平整后(七通一平)二十天内,一次性支付同人公司债务转让余款200万元。这样使得债权人主张代位权受阻碍,并转而起诉要求撤销。对此行为的法律效力,法律 惯例来加以判断。 基于上述理由,本案中二审法院针对两被告变更清偿条件的行为是否真实合理进行了仔细的调查。法院首先要求两被告针对本案中的多份合同的逻辑 ...
//www.110.com/ziliao/article-233900.html -
了解详情
李咸才系被告九华药业公司的行政总裁,显然具备这样的主体条件。 第二,职权标准。职权即职务范围以内的权力。工作人员是否享有授权是判断职务行为的关键。实践中,虽未有明确表示,但通过长期的业务往来形成的一种双方均默认的一种合理信赖,也可以认定为授权,只是该授权并无书面形式,其实质是一种默许和认同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-233130.html -
了解详情
不想去加以求证或者证实的话,就能认定为可能知道,从而构成间接故意。当然,这样的认定也能够凸显行为人主观恶性以及对法秩序的蔑视,也能为刑法的非难提供 销售银子,只要没有超出事后销赃所能允许的范围,只要还能在盗窃罪的范围内得到合理评价,都应该认定为事后销赃,并且该罪并没有明确规定收购人必须知道对方所出售的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232353.html -
了解详情
坚决反对律师的国家化,这个说法没有问题,但是马克思所说的是反对资产阶级国家化,是否也包括反对律师的无产阶级国家化呢?值得注意的是,马克思本人并没有构想出有 律师给大家提出了一些非常值得我们反思的问题。不合理的考绩制度,法官职业没有保障,律师在法庭上发言也没有豁免,这样就使得法官在写判决书的手是颤抖着的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222342.html -
了解详情
,代理人认为,这十项质证意见都切中要害,但鉴定机构均未接受,也没有作出合理的解释。 除上诉人的十项质证意见外,代理人认为,《工程造价鉴定报告》 一审法院错误的主观推断,因为上诉人从来都没有这样的“自认”。二是用《工程造价鉴定报告》证明650万工程款中是否包括130万,没有科学性。 众所周知,施工过程是 ...
//www.110.com/ziliao/article-213471.html -
了解详情
受限。可见,原告并未完全丧失生活自理能力。所以,原告主张后期护理费20年不合理,也没有法律依据。3、关于精神损失费。依照《最高人民法院关于确定民事侵权 过程中向法庭提出自己对事故认定书有异议,并阐明理由,人民法院有权决定是否采纳。 因交通事故认定书只是处理交通事故的证据,在人民法院审理交通事故损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-212619.html -
了解详情
为30%,远高于银行同期贷款利率。虽然《协议书》欲盖弥彰地称之为资金占用成本、合理补偿款、不是高利贷以及正当投资收益等,但30%的年利率,实质上就是 在担保合同虽然基于主合同产生但独立于主合同,担保人的责任并不取决于主合同是否履约或违约,只要债权人提出付款要求,担保人就必须无条件履行代偿义务。可见, ...
//www.110.com/ziliao/article-207761.html -
了解详情