被告C公司指定的办理入住手续的物业公司。被告C公司负责办理入住手续的工作人员当时答复原告张三称出现问题,需暂缓办理。2020年1月8日下午,原告张三到被告 取得全部拆迁安置利益,依据为其系涉案被拆迁1号院的签约人,而且其签约资格系经过六方工作组审核认定,根据合同相对性,其有权要求拆迁人即被告C公司向其 ...
//www.110.com/ziliao/article-885778.html -
了解详情
三人来自一个地方。上述三人在2009年9月30日时均是成都XX房屋置换有限公司的房产中介或工作人员(锦江区房屋和青羊房屋买卖合同的中介方均是成都XX 的经济纠纷,这就是程某某在案件审判过程中出示的三张借条的由来。 而二原告因为是委托同一家中介公司同一批工作人员买卖名下的两套房屋,两笔交易房产过户时间从 ...
//www.110.com/ziliao/article-858768.html -
了解详情
甲、许乙、许丙及被告李辛。2013年9月10日,被告李戊、李辛作为乙方与瑞虹新城公司作为甲方签订协议编号1059的《上海市城市房屋拆迁补偿安置 居住在内的被告李戊户翻修,拆迁时测绘面积为82.20平方米;承诺书是由第三人的工作人员帮助拟定的。对原告诉讼请求不发表意见,由法院认定。 当事人围绕诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-715577.html -
了解详情
某白支付了定金8万元。2016年7月29日,崔某白与金某立完成了涉案房屋的网上签约。2016年8月8日,中介公司通知崔某白、金某立前往银行 ,承诺向金某立放款133万元。2016年10月中旬,在办理房屋过户缴税手续期间,崔某白电话告知中介工作人员,其认为合同已经超过了履行期限,其不再继续履行合同。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-711032.html -
了解详情
相关信息,也是由周建英本人向房管部的工作人员提供的。周建英对夏玉清以其委托代理人身份与吴超群签订《合同》出售涉案房屋的事实,是明知的、认可的。 签名不是同一人书写。另查,2012年10月28日,法院前往房管所进行调查取证,房管部工作人员反映的情况与吴超群及中介公司工作人员所述,基本一致。另外,周建英称 ...
//www.110.com/ziliao/article-611616.html -
了解详情
转让给第三者,不得将信息亭用作担保和其他处置等。2012年12月31日,原告(出租方、签约甲方)与被告(承租方、签约乙方)签订《社区信息亭租赁合同》一份 支付甲方月租金两倍的违约金等。原告由工作人员钱大卫签字并加盖公章,被告焦某签字确认。合同签订后,原告将系争的四个社区信息亭交由被告使用,被告支付租金 ...
//www.110.com/ziliao/article-590008.html -
了解详情
房地产经纪公司进行网签需要买卖双方签约、审核等一系列程序,不可能因为简单失误所致,且中大恒基公司对其工作人员行为负有管理约束之责,法院对中大恒基公司所 近年来中介公司为抢占房源、排除竞争,违规进行虚假房屋买卖合同网上备案所产生的纠纷问题。具体到本案,主要涉及以下三个问题:一是对房屋买卖中网签行为的定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-523687.html -
了解详情
,对以下两个问题发生争议: 1.本案被告陈英明签约行为的性质。存在两种不同的观点:第一种观点认为,陈英明未经董事会决议通过擅自以华裕达公司名义对外签约 企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。对善意相对人而言,法定代表人超越权限或者职权范围不明而订立的合同,仍然约束该法人,具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-139186.html -
了解详情
。这也有两种意见,第一种意见认为:大众舞厅不具备独立签约资格,借款合同理应无效,路桥公司无任何过错,不应承担连带责任。第二种意见认为,路桥公司 的经营活动,承担民事责任。”企业法人的分支机构的经营行为属于“其他工作人员的经营活动”范畴。大众舞厅是路桥公司的分支机构,大众舞厅的经营活动,企业法人路桥公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-57844.html -
了解详情
2018年4月25日,瑞泰公司(甲方)与宏成公司(乙方)签订4.25协议,对工程进度款和结算做出安排。其中,第一条约定双方签字后三个工作日内 建议22#、26#楼未完工部分企业管理费应按(金额3096096元)20%―30%计算。瑞泰公司主张宏成公司工作人员早已撤场,不应当再计算企业管理费。双方提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-968565.html -
了解详情