10月8日，婚生子于放学时发生交通事故不幸身亡，后被告获得14.5万元的赔偿款。因被告独吞赔偿款，原告向法院起诉对赔偿款予以分割。 对于本案案由，产生了两种不同的意见： 第一种意见认为，本案应为不当得利纠纷。理由如下：（1）本案涉及的是财产分割纠纷，（2） ...
//www.110.com/ziliao/article-144941.html -了解详情
最迟在一个月内还款后，遂以货款的名义于2002年10月31日向被告电汇了100000元。但时至起诉之日，被告都未还款。法庭经过开庭审理，认为原告的诉讼请求理由不充分，履行告之义务后，原告遂变更诉讼请求，将案由变更为不当得利纠纷，请求被告返还不当得利100000元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-142836.html -了解详情
及此后发生的三张取款凭条计算，则安某多支取了17100元。于是信用社向法院起诉，称安某4月2日存款实际金额为1900元，因工作人员手功操作失误而 负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，应由信用社承担败诉后果，即信用社关于安某不当得利的事实主张不能成立。笔者同意见第二种意见。前述第一种意见，存在认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-57647.html -了解详情
不当利益，在主观上往往处于一种不知或者因疏忽大意而轻信是正当利益的状态之中，即不当得利人主观上没有过错或只有过失；受害一方则往往存在过失。而本案受害方本人未 事。因此，在关系明了、事实清楚情况下，没有必要将其列为共同被告人；或者在原告起诉了的情况下，查明其与原告没有直接利害关系，也可裁定其退出诉讼。...
//www.110.com/ziliao/article-45000.html -了解详情
不当利益，在主观上往往处于一种不知或者因疏忽大意而轻信是正当利益的状态之中，即不当得利人主观上没有过错或只有过失；受害一方则往往存在过失。而本案受害方本人未 事。因此，在关系明了、事实清楚情况下，没有必要将其列为共同被告人；或者在原告起诉了的情况下，查明其与原告没有直接利害关系，也可裁定其退出诉讼。...
//www.110.com/ziliao/article-41084.html -了解详情
和A公司用上述90万元中的450250元支付了首付款，该部分款项张某霞已另案起诉李某强要求返还，故在本案中要求李某强和A公司返还剩余449750元并支付 上原因。本案中，张某霞主张A公司收到B公司支付的90万元中的449750元构成不当得利，张某霞应就其主张承担举证责任。但根据本案查明的事实，B公司向 ...
//www.110.com/ziliao/article-940531.html -了解详情
金帆公司则推诿不理，声称与其无关。被告满洁琼非法占有原告30000元已构成不当得利，依法应当返还原告，被告金帆公司作为开发商及雇主应当承担连带返还责任。为 辩称：被告满洁琼不是我公司的委托代理人，金帆公司从未收取过原告起诉的30000元，原告请求我方承担还款责任没有事实及法律依据。 审理查明：被告满洁 ...
//www.110.com/ziliao/article-793565.html -了解详情
一家与王某雨没有任何关系。关于王某雨在起诉书中所述的情况在2013年的起诉过程中已经提及过，此案已经经过二审终审判决，并已经履行完毕。王某雨现在再次 预售合同》中载明的面积确定该四人购买的房屋面积总额。对于王某雨主张的返还不当得利的数额，法院将根据其被使用的优惠购房面积指标、优惠购房的单价以及超面积 ...
//www.110.com/ziliao/article-704969.html -了解详情
收取费用。张小姐以该商家在自己毫不知情的情况下开通手机报业务为由向法院起诉，要求该商家返还所收取的费用。 [分歧] 该案在审理中有三种观点：一种 。 三、本案被告在没有任何合法依据的前提下扣除原告手机报使用费的行为究竟属于不当得利还是侵权行为？笔者认为，被告的行为符合一般侵权行为的法律特征，即行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-615239.html -了解详情
。 争议的焦点：本案在审理过程中，对阮某某已付利息28000元是否应认定为“不当得利”，存在两种不同意见。 第一种意见：阮某某已付利息28000元不能认定 与出借人就某笔借款本息已全部实际履行完毕而由借款人作为原告起诉的，法院不予支持的是以不当得利为由已全部实际履行完毕的行为。本案中阮某某与张某某之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-547613.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务