50000元,按30每月付利息至付款日,并有被告许兴海签字担保,并没写什么时候付清。后来因我有事急需钱向被告所要时,祁东海均以种种理由拒不 利息本院不予保护。被告祁东海辩解意见无事实法律依据,本院不予采纳。被告许兴海无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民逝诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-287328.html -
了解详情
盗窃犯罪嫌疑人。一旦盗窃嫌疑人身份明确,车主或公安机关是否有权追偿,追偿的法律依据是什么,我们必须在本案中加以研究。 本案向我们提出了两个焦点问题:一是 的限额内承担责任之后,再由盗窃人承担不足部分的损失,则面临对盗窃人的制裁不力,而且被害人同样面临索赔不能的可能性;如果让二者承担连带责任,则无法律上 ...
//www.110.com/ziliao/article-261167.html -
了解详情
三方主体的房屋买卖居间合同中,不同主体间是什么样的法律关系?各主体的权利义务是什么?如果不能够很好的给予界定,则会对合同产生误解。一.房屋买卖 应当承担违约责任或定金责任,其要求房产中介公司双倍返还定金没有法律依据。房产中介公司不是房屋买卖合同的当事人。《中华人民共和国担保法》第八十九条:“当事人可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-257245.html -
了解详情
被害人过错量刑情节,引入被害人过错量刑情节的法律根据是什么,实践中引入被害人过错量刑情节又有什么实际功用?一、引入的理论根据 被害人过错是否可以作为量刑情节引入 的辩护理由或者正当事由。由于刑法体系的迥然不同,在被害人存在过错的情况下,在我国刑法中不能找到与英美刑法相对的部分辩护理由或者部分正当事由。 ...
//www.110.com/ziliao/article-227510.html -
了解详情
查,二被告人在共同犯罪中积极参与,且分工配合,作用基本相当,故此辩解理由不能成立。二被告人通过亲属与被害人亲属分别达成赔偿协议,得到了被害人亲属 直接向河南省高级人民法院提出上诉。 【争议焦点】 本案的被告人私自铺设电网的行为性质是什么?而最后造成被害人死亡的后果如何认定? 【法理评析】 根据我国刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-206648.html -
了解详情
成也萧何,败也萧何,现分析如下。当然,笔者仅为一家之言,一管窥豹,非局中人,恐不能体会实践中法官之用心良苦。不当之处,还望批评、指正。 一、何谓事实上的 的转变媲美。 二、学说可否成为裁判依据? 适用法律于具体案件,首先的工作是找法,即从法律渊源中寻找可资适用的法律依据。在公法领域其调整对象为权力关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-200927.html -
了解详情
公司的名义与被告签订合同,就应当由原告承担与合同有关的债权债务。试问一审法院作出如此推断的法律依据是什么?判决书中并没有说明。 上诉人认为在判决书中说明该 ,税金不应该支付。 退一步讲,即使被上诉人主体适格,也不能以该造价鉴定报告作为定案根据,否则会给上诉人造成了巨大损失。 综上所述,上诉人认为,由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-198781.html -
了解详情
资格,还是于办理完毕股权变更手续之日即取得股东资格?行使股权回购请求权的主体资格是什么? 基本案情: 甲乙双方签订《股权转让合同》,约定由甲方受让 宁公司不享有股权,原审判决驳回其诉讼请求符合法律规定,请求维持原判。 本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为,股份收购请求权的法律依据是《 ...
//www.110.com/ziliao/article-197739.html -
了解详情
,亦负有一定的责任。 笔者同意第二种意见。 首先,合同附随义务的判断标准是什么?我国法律没有明确规定何为附随义务,《合同法》第六十条第二款、第九十二条 义务有扩大解释的趋势,但是,也不能无限制的扩大,须有一定的限度。在我国的司法实践中,唯一的判断标准即是以诚实信用原则为依据,但诚实信用原则又过于笼统。 ...
//www.110.com/ziliao/article-197499.html -
了解详情
犯罪嫌疑人。一旦盗窃嫌疑人身份明确,车主或公安机关是否有权追偿,追偿的法律依据是什么,我们必须在本案中加以研究。 本案向我们提出了两个焦点问题:一是未 险的限额内承担责任之后,再由盗窃人承担不足部分的损失,则面临对盗窃人的制裁不力,而且被害人同样面临索赔不能的可能性;如果让二者承担连带责任,则无法律上 ...
//www.110.com/ziliao/article-156448.html -
了解详情