原审法院另行调查取证,但未明确具体调查的单位,导致调查无法进行。 三、被告主张离婚协议中约定将房产给第三人属于赠与行为,现其撤销赠与,不同意转让产权给第 名下,但裁判结果却为该房产由裴某乙居住使用。显然,诉讼请求与裁判内容在法律性质、履行内容、权利范围等方面都存在明显不同,这是违背基本的民事诉讼法原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-675813.html -
了解详情
济南*****公司购买了江苏****公司一批设备, 并转卖给莱****集团公司。在济莱两公司买卖合同履行近两年,且尚欠济南公司5%左右货款的情况下,济南公司收到 该证据因都在生产商处,生产商与本案有直接利害关系。为了查清事实,被告在举证期限内向法官提出了追加第三人申请书及调查取证申请书,同时于2012 ...
//www.110.com/ziliao/article-363141.html -
了解详情
第三人恶意侵占公司公章被判返还案情简介:2004年5月14日,盛大伟业公司成立,公司注册资本1000万元,股东为北京东方百姓家园商贸有限公司、李立、程某 公司要求程某予以返还亦实际无法履行。另有盛大伟业公司主张要求程某返还的财务软件及电子账册、客户资料、工程资料、税控机、空白发票、与商户租赁合同等,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-358540.html -
了解详情
是双方的真实意思表示,合法有效,原被告双方应受协议条款的约束。但被告无故拒不履行给付房屋折价款义务,侵害了原告的合法权利,应当承当违约责任。 被告辩称,原、 则与个人隐私、商业秘密相联系。在此情形下,若将合同外的第三人利益损害的不特定性与特定合同目的放在同一层面加以考量,很难说不是契约自由的现实倒退。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228443.html -
了解详情
有代理权。故形成了表见代理的法律关系。 其次,在表见代理的情况下,第三人必须是善意无过错的,这个观点在法学理论界是没有争议的。《合同法》第二百一 。 综上所述,本案中,表见代理人李主任与租赁人在不存在恶意的情况下,签订的店面租赁合同是合法有效的,某局应继续履行合同义务。 作者:抚州市中中级人民院 张玲 ...
//www.110.com/ziliao/article-145271.html -
了解详情
是根据侵权损害的事实,依法律规定而产生。在客运合同中,承运人与旅客并没有预先就旅客可能遭致第三人的侵害造成人身伤亡而承运人又尽了救助义务如何承担 种不同情况。笔者认为,对此承运人不应承担无过错责任。 承运人尽了救助义务确实无法避免第三人致旅客伤亡的,法律还要惩罚实施了救助行为的承运人,只是让伤亡旅客( ...
//www.110.com/ziliao/article-42645.html -
了解详情
是根据侵权损害的事实,依法律规定而产生。在客运合同中,承运人与旅客并没有预先就旅客可能遭致第三人的侵害造成人身伤亡而承运人又尽了救助义务如何承担 种不同情况。笔者认为,对此承运人不应承担无过错责任。 承运人尽了救助义务确实无法避免第三人致旅客伤亡的,法律还要惩罚实施了救助行为的承运人,只是让伤亡旅客( ...
//www.110.com/ziliao/article-38794.html -
了解详情
通过支付预付款获得他人房产后以抵押方式向第三人借款的,既有欺骗卖房人的行为,也有欺骗抵押权人的行为,应当如何认定被害人观点详解:通过支付预付款 被害人,本案中,因被告人无法归还欠款,抵押权人的债权也受到了侵害,但该种侵害源于被告人不按期履行还款的合同义务,应当定性为民事上的违约,与刑事意义上的犯罪具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-587962.html -
了解详情
合同效力也不能及于拍卖成交该房的第三人。 【点评】 一、抵押权与租赁权设立的时间顺序不同,“买卖”能否破“租赁”的后果不同 若租赁权设立在先,抵押权设立 机构办理登记备案手续。房屋租赁合同未经登记备案的,不得对抗第三人。”租赁权的设立在相关的法定部门进行登记备案后,当事人亦无法进行篡改,是交易安全的 ...
//www.110.com/ziliao/article-373686.html -
了解详情
颖恶意违约,杨颖的主张无法成立。反诉请求:判令杨颖继续履行双方签订的《北京市存量房屋买卖合同》,协助潘玮办理涉诉房屋的产权过户手续。 三、第三人述称 房产公司陈述称:根据涉诉房屋房产证权利性质显示,此房屋属按经济适用房管理性质,上市交易没有相应的限制,杨颖与潘玮签订买卖合同在前, ...
//www.110.com/ziliao/article-637103.html -
了解详情